Revoluția comunistă, permanentă, de tip troțkist, continuă cu pași mari în Vest. Marți, capitala Belgiei, scenă, de luni de zile, a celor mai deșănțate demonstrații pro-teroriste, zise ”pro-palestiniene”, s-a închis ca un arici, ca să respingă cu oroare libertatea de exprimare și democrația clasică. Halul sinistru în care a ajuns Europa a devenit brusc foarte vizibil.
Pline de obidă, autoritățile progresist-islamiste, conduse de primarul socialist al Bruxelles-ului, Philippe Close, și de un subprimar islamist al capitalei belgiene, aparent adept al ”Lupilor Gri”, o grupare a extremei drepte turcești, au încercat și au reușit, în cel din urmă, să oprească, să interzică, să cenzureze inchizitorial, cu poliția la ușă, NatCon, un schimb liber de opinii al unor conservatori europeni, care susțin ideea națională.
Se adunaseră la hotelul Claridge ilustre și elegante figuri de proră ale acestui segment al dreptei europene.
La întâlnire se înființaseră, pe lângă jurnaliști independenți, foști și actuali dregători de dreapta, numiți sau aleși în repetate rânduri democratic, promotori ai statului democratic și național și adversari ai progresismului globalist, de la ex-ministra de interne a Regatului Unit, Suella Braverman, la arhitectul Brexit, Nigel Farage; de la cardinalul Gerhard Ludwig Müller, la ex-șeful serviciilor germane de contraspionaj, Hans-Georg Maaßen; de la fostul premier al Poloniei, Mateusz Morawiecki, la prințesa Gloria de Thurn und Taxis; și de la candidatul neo-gaullist la președinția Franței, Eric Zemmour, la pemierul în exercițiu al Ungariei, Viktor Orban.
Invitată la reuniunea conservatorilor europeni fusese și americano-olandeza de origine somaleză, Ayaan Hirsi Ali, o eroină a apărării drepturilor civice în Vest și a luptei împotriva islamului politic. N-a putut veni. Cei sosiți aveau să fie întâmpinați marțial, de o poliție belgiană transformată în SS , STASI sau Securitate. Care a transformat reprimarea întrunirii într-un festival al totalitarismului și al cancel culture, al culturii maoiste a anulării, afișate ca fiind la putere în capitala Europei.
Cum a fost călcată în picioare libertatea europenilor de către extrema stângă vesteuropeană și aliații ei islamiști?
Simplu și convingător pentru toți cei care consideră că extrema stânga (și populistă) – una tot mai greu de distins de stânga democratică și mai dispusă să se alieze cu extrema dreaptă, islamistă- este fascistă și un pericol net mai mare pentru libertate și democrație decât dreaptă populistă.
Pe scurt, la Bruxelles, autoritățile municipale, în frunte cu primarul general, socialistul Close și cu primarul islamist Kir, care au permis în ultimele luni violente manifestații antisemite și pro-teroriste, au blocat invitaților conservatori accesul la conferința NatCon, afirmând că europenii veniți să discute liber, în capitala Europei, ar ”tulbura”, chipurile, ”ordinea publică.
Pașnicii invitați care au părăsit conferința n-au putut reveni. Întrunirea, asediată de poliția belgiană, s-a văzut amenințată că i se va tăia curentul. A fost lăsată de furnizorii de alimente, o vreme, fără mâncare și băutură. Hotelul Claridge, unde a avut loc reuniunea, pentru că patronul său tunisian nu s-a lăsat înfricoșat de brutalele tentative de intimidare efectuate de autoritățile belgiene, care i-au pus în vedere că-și poate închide afacerea din capul locului, dacă nu revocă derularea întâlnirii, era al treilea sediu pentu care s-a optat. Alte două sucombaseră presiunilor și reziliaseră contractele cu organizatorii. După două ore de discuții la umbra amenințării violențelor polițienești, autoritățile au spart ”petrecerea”, pentru că ”n-au mai putut suporta”, vorba premierului maghiar Viktor Orban, ”libertatea de exprimare”.
Nota bene, socialistul edil al capitalei belgiene și europene, Close, n-a avut probleme să-l găzduiască anul trecut pe primarul islamist, antisemit și genocidar al Teheranului.
E bine că premierul Belgiei, Alexander De Croo, a calificat cele întâmplate drept ”inacceptabile” și a afirmat că ”a interzice întâlniri politice este neconstituțional”. Nu mai puțini critici s-au arătat premierii conservatori ai Marii Britanii și Italiei. Dar răul a fost făcut. Și unde au rămas colegii lor social-democrați? Personalități pașnice, dar ideologic discutabile, cu poziții de dreapta frecvent criticabile și repetat criticate de comentatorul acestui blog, au fost ridicate pe scut, validate și justificate, involuntar, de încercarea de a le amuți, nu cu argumente, ci cu mijloace de stat polițienesc și cu fapte de regim totalitar, nazist, islamist, sau comunist.
Simțindu-se demascate de cuvântul liber și de libertatea de gândire și de opinie, islamismul și extremismul de stânga european s-au aliat, disociindu-se de bazele democrației. Sub pretextul apărării ordinii publice, au instaurat la Bruxelles, pentru prima dată în istoria Belgiei, un amestec de maoism și troțkism, de gestapovism nazist și de islamism fundamentalist, toate convenabil disimulate de înveșmântarea lor în progresism globalist.
E impardonabil ce s-a întâmplat. La ordinele primului primar islamist al Belgiei, nu mai puțin extremist decât cel de origine pakistaneză al Londrei, s-au impus cu poliția gândirii foarfeca opiniei și cu biciul botnița pentru libera exprimare.
Dacă astea sunt mult trâmbițatele ”valori europene”, vai și amar. ”Societatea” liberă și ”deschisă” a lui Karl Popper, iat-o, ducându-se pe apa sâmbetei. Noapte bună, Europa!
E un moment de cotitură. Unul istoric. Pentru că sordidul spectacol al tiraniei totalitare regizat ca presupusă ”apărare a ordinii publice” de statul polițienesc progresist, a pătat foarte vizibil și foarte grav blazonul și imaginea Europei.
Imaginile ororii inchiziției islamisto-maxiste anulând cuvântul liber la Bruxelles pe model sovietic, islamo-turcesc sau iranian vor circula și vor da abundent apă la moară mișcărilor suveraniste ale Bătrânului Continent.
Se va modifica deci, (poate esențial), rezultatul votului în alegerile europene din iunie, cu atât mai mult cu cât presa arondată partidelor democratice de stânga, de la ecologiști la socialiști, a ales să șocheze prin tăcere, să întârzie să informeze, să relateze, să analizeze. A optat, agravând cenzura aplicată la Bruxelles, pentru a evita să comenteze judicios oroarea mutilând capitala UE. Ce oribil, ce atroce faliment al democrației!
Situatia din Occident e mult mai grava decat parea acum 10 ani si mai grava decat parea anul trecut. La conducere exista doar partide comuniste, asa cum vedem in Germania, Belgia si chiar Olanda, media clasica e marxista pe toata planeta, ajutoarele de stat sunt mai importante decat libertatea individuala, dreptul de asociere e ok, daca nu strica clima, libertatea de opinie e conditionata de respectarea transgenderismului. Am avut ocazia sa vedem „libertatea” in timpul pandemiei si cand vine vorba de „schimbarea climatica” (care nu e un moft, ci un instrument pentru transformat cetatenii liberi in iobagi). Conservatorii, libertarienii (si orice e mai la dreapta decat extrema stanga) sunt interzisi in media si, vedem acum, interzisi si in public. Acum 20 de ani ar fi ras lumea de noi, daca le povesteam ca libertatea individuala e o gluma, ca adevarul e subiectiv si ca marxismul o sa conduca pe toata Planeta. Nu cred ca in Romania se poate opri o intrunire politica cu politia (ca in Belgia) si nu cred ca in Romania se poate interzice un partid politic (ca AfD in Germania). Deocamdata suntem feriti de islamism, transgenderism si de isteria climatica, dar nu stiu pentru cata vreme.
Nu stiu ce sperante sa mai am in Occident si in UE, nu stiu daca US se va ridica in urmatorii 20 de ani.
Tinand cont de existenta unei hotarari judecatoreasti care spunea ca in lipsa unei „amenintari grave” de perturbare a respectivei intruniri, autoritatile trebuie sa ia masuri pentru a asigura dreptul la libera exprimare a participantilor, ma intreb ce consecinte legale vor exista pentru cei doi primari. Adica ce au facut, a fost pe dos.
Chiar daca nu sunt de acord cu multe din ideile participantilor la respectiva intrunire, atata vreme cat un om respecta dreptul consitutional, dreptul lui la a-si expune opinia trebuie aparat de toti, inclusiv de stat – ce va intreprinde dl. prim ministru de Croo oare?
Din pacate Ayaan Hirsi Ali cam vorbeste unor urechi surde, cel putin in Europa… Interesante carti a scris, unele documentate cu date statistice oficiale, dar cam degeaba.
Sunt întru totul de acord cu dvs.