Oieriada? Un vechi model de terorism politic autohton?

Ce știm despre ceea ce unii au numit ”oieriada”, spre a aminti de mineriade?

Destule ca să fim îngrijorați.  Și să vrem să dăm alarma.

Știm că s-a încercat deturnarea politică a demonstrației fermierilor și crescătorilor de oi și capre. Ciobanii veniseră în București să-și manifeste nemulțumirea iscată de prelungirea, de către autorități, a interdicției de export de ovine vii până la finele acestui an.

Măsura fusese luată la nivel european și guvernamental întru combaterea pestei ovine.

Țăranilor, interdicția le distruge afacerile. Așa că le-au creat bucureștenilor o zi de coșmar din pricina traficului blocat.

Dar românii toți au o problemă mai amplă: cea violențelor instrumentate politic

Și unii retrăiesc un vis infernal și recurent. Înainte de a analiza de ce, să recapitulăm:

Protestatarii s-au ciocnit cu jandarmii. Sunt răniți și arestați. S-a vorbit de ”provocări”. Lidera S.O.S. România, Diana Şoşoacă, ”şi-a îndemnat susţinătorii, printr-o serie de mesaje publicate pe Facebook, să se alăture protestului fermierilor şi crescătorilor de animale din Piaţa Victoriei şi să „ocupe” Bucureştiul”, scrie The Epoch Times.

Vicepremierul Oana Gheorghiu le-a transmis, reluată de G4Media, un mesaj politicienilor extremiști care au încercat să denatureze scopul protestului din Piața Victoriei: „Să vă fie rușine! Violențele de astăzi vi se datorează în întregime”… ”Oamenii au tot dreptul să protesteze pașnic pentru orice motive pe care le găsesc legitime.”

Instigarea la violență și amplificarea artificială a tensiunilor în scopuri politice au fost condamnate și de președintele Nicușor Dan. Care a înfierat ”politicienii iresponsabili”.

Unii au evocat ”oieriada” și au informat că protestatarii ar fi bătut pe stradă tineri numai pentru că circulau pe trotinete. AUR a admis că ”au existat persoane care au forțat cordoanele și au recurs la violență și cere sancționarea lor individuală, dar susține că intervenția forțelor de ordine a afectat și protestatarii pașnici”, scrie Ak24. Citim: au fost ”ore de confruntări în care manifestanți au aruncat cu pietre, garduri, bâte și alte obiecte spre jandarmi, au rupt dispozitivele de protecție și au încercat inclusiv să răstoarne o autospecială a Jandarmeriei”.

AUR și PSD i-au cerut premierului ”dialogul”cu șefii ”oieriadei”. Presa extremistă i-a osândit pe ”instigatori” infiltrați, violenți și provocatori, care n-ar fi oieri. Jandarmeria, acuzată a fi organizat un nou 10 august 2018, a recurs la gaze lacrimogene, dar a și chemat (ca și guvernul) la calm și a dezmințit dezinformări. La ora 16, conform G4Media: ”Jandarmeria dezminte zvonurile potrivit cărora “un număr foarte mare de forțe de la Antitero, de la SRI, de la Jandarmerie se îndreaptă spre București”.”

Ce ne învață istoria că se ascunde în culise?

E prea devreme să se tragă conluzii definitive, dar apelul Dianei Șoșoacă e, probabil, edificator.

Din unghi istoric pare clar că, în complicitate cu PSD, suveraniștii au provocat în capitală violențe de felul celor cu care legionarii și securiștii lui Ion Iliescu i-au obișnuit pe români în anii 30 și 90 ai veacului trecut, deși de intensitate mai redusă decât ale Gărzii de Fier sau ale minerilor.

De ortaci și crimele lor se folosiseră securiștii regimului Iliescu în primii ani de după Revoluție, spre a-și întări puterea contestată de mișcarea anticomunistă.

În toate instanțele evocate s-a urmărit în România fie o schimbare de regim și instalarea unuia totalitar, ca în anii 30, fie consolidarea prizei la cârmă a celui iliescist, nu mai puțin terorist în faza mineriadelor decât derbedeii codreniști și simiști.

Și puține proteste românești s-au derulat fără infiltrări și provocări. Mai ales când protestatarii nu s-au organizat exemplar, ca să împiedice violența și deturnarea mesajului lor.

Pe scurt, violențele actuale par să fi fost o formă de terorism politic.

Menirea lor probabilă? A se instrumentaliza violențele și a se instiga în contra premierului Bolojan. Căruia i se atribuie vina imaginară că n-ar fi dialogat cu ciobănimea și i-ar fi asmuțit pe jandarmi în contra unor protestatari pașnici, infiltrați chipurile de putere.

Adevărul e probabil că infiltrații sunt extremiștii utilizați drept cozi de topor de ticăloșia coaliției PSD-AUR, spre a forța o schimbare în opinia publică și a o determina să accepte demisia premierului, ba și să salute, ca o prezumtivă ”binefacere”, plecarea de la putere a liderului PN.

Una, s-o spunem clar și fără echivoc, cât se poate de nefastă pentru economia României.

Azi s-au pus bazele unei legende toxice și ale unui fals narativ, menite să-i mintă pe români că ar fi nevoie de o mână forte, care să asigure liniștea și ordinea în țară, în condițiile în care guvernul ar fi, chipurile, fie ”autoritar”, fie ”incompetent”. 

Iată despre ce pare a fi vorba. Despre repetiția unui scenariu vechi.

---

Dacă v-a plăcut acest articol, nu uitați că ne puteți susține printr-o donație.