Ești ”Hitler”! Ești ”dusă”! Dezacorduri finale în campania americană

Zeci de milioane de americani au și votat. Mulți n-au mai apucat să audă salva finală a campaniei Kamalei Harris, dezacordul ultim și cel mai dizgrațios al concertului ei electoral.

Primarul de culoare al New Yorkului, Eric Adams, un democrat, a dezavuat-o pe Kamala Harris. Care și-a încheiat apoteotic campania pentru președinție printr-o canonadă nazistă. Trump ar fi, potrivit ei, ”fascist”. Nu, a spus Adams. ”Știu ce a făcut Hitler. Știu ce au făcut fasciștii”. Trump nu e Hitler sau fascist, iar ”democrații ar face bine să răcorească atmosfera cu câteva grade”, a mai estimat rezonabilul edil, fost polițist, bătând obrazul extremei stângi din partidul său, nu fără să se arate îngrijorat de potențialul de violență la care instigă Harris.

Semn de mare slăbiciune a Kamalei Harris

De aceeași părere sunt până și varii comentatori de stânga din Europa. Care au criticat această tentativă a candidatei democrate de a-l desființa pe rivalul ei republican cu argumentul-bâtă, un editorialist estimându-l, just, ca semn de slăbiciune a Kamalei, în condițiile amplificării, în sondaje, a intențiilor de vot în favoarea lui Trump.

Între acești observatori se numără Isabelle Jakobi, de la Neue Zürcher Zeitung. La fel vede lucrurile Michael Goodwin, în New York Post. Care evidențiază că această retorică incită la violență. Iar Harris nu e singura iresponsabilă. În sprijinul insultei rămase fără probe se produsese și fostul șef de stat major al Casei Albe, sub Trump.

Generalul Kelly, care s-a certat demult cu Trump și l-a mai înfierat o dată, în 2023, și-a reîncălzit supa mai veche și susține acum, fără probe, că liderul republican s-ar fi exprimat repetat ”pozitiv” despre Hitler, ar nutri simpatii pentru generalii lui și ar fi, chipurile, un ”fascist”. Un ”admirator de dictatori”.

Scopul manevrei și realitatea

Chemarea la rampă a lui Kelly, ex-sluga prea-plecată a lui Trump, de către Harris, are menirea de a-i aduce în tabăra stângii pe independenți, pe nehotărâții dezinformați și lesne înfricoșabili, precum și pe republicanii de centru, vulnerabili la propaganda leftistă.

Or, nimic din ce-a întreprins Trump în cei patru ani de președinție, ori de atunci încoace, nu justifică un astfel de calificativ în fond imbecil, la distanță cosmică de orice fascism sau nazism real.

Există multe de criticat atât la maniera în care Trump a condus America între 2017 și 2021 cât și la retorica lui, dar a-l califica aberant drept Hitler este o probă de revizionism istoric. Una dintre cele mai pernicioase, reprobabile și condamnabile.  

Nimic nu e mai jalnic, mai respingător, mai imoral într-o discuție, dezbatere, campanie și argumentare decât ”reductio ad hitlerum”, transformarea adversarului în ”Hitler” și a argumentelor în ”nazism”, astfel încât să fie refutabile din pricina naturii lor etic intenabile.

Nu e doar atât. Cum am evidențiat repetat, astfel de ieșiri iresponsabile dau lumină verde unor potențiali asasini, din care cel puțin doi au și încercat, în ultimele luni, să-i ia viața lui Trump, încurajați pesemne de perspectiva de a intra în cartea de istorie printr-un ”tiranicid”.

Nu în ultimul rând, nechibzuita, smintita sau maligna utilizare a celei mai infamante etichete existente, minimalizează crimele lui Hitler, pe ale nazismului și fascismului. Le banalizează și le neagă prin trivializare, ofensând grav, post-mortem, victimele Holocaustului.

Isabelle Jacobi se miră pe bună dreptate că Harris, care se arată atât de îngrijorată de hitlerismul lui Trump, nu s-a alertat din timp în legătură cu presupusul lui fascism. Și autoarea ziarului elvețian e pe drept alarmată de erodarea termenilor de ”fascism”, ”nazism”, ”hitlerism”.

Evident, Trump a respins învinuirile, cerând ca rivala sa democrată să se supună unui test de inteligență, date fiind ieșirile ei cu ”fascismul”. Candidatul republican a propus teste de cogniție și inteligență pentru toți candidații americani la funcția supremă în stat.

Dar nici riposta lui nu va mai fi auzită de zeci de milioane de alegători care au și votat. În urechile celorlalți vor continua să răsune blestemele supreme, proferate de Kelly și Harris.

Aviz alegătorilor civilizați și de bun simț

E probabil ca acuzele lor demente, imorale și iresponsabile, justificând orice extremism, să fi ameliorat pe termen scurt datele extrem de îngrijorătoare, pentru Kamala Harris, din sondajele de opinie, înaintea ultimei săptămâni de campanie electorală americană. Dar nu e clar deloc în ce măsură, în final, vor avea rezultatul scontat.

Mai ales evreii din Pennsylvania ar face bine să nu premieze la urne înjosirea coreligionarilor lor exterminați de Hitler, de naziști și de aliații lor fasciști, dând votul lor Kamalei Harris, care l-a repudiat și pe foarte popularul guvernator al statului lor, Josh Shapiro, ca vicepreședinte, doar pentru că este evreu.

Nu în ultimul rând, ar fi bine ca toți alegătorii civilizați și de bun simț să-l asculte pe nonagenarul Jerry Wartsky, un supraviețuitor american al fabricilor de exterminare ale lui Hitler din lagărele naziste ale celui de-al Doilea Război Mondial: ”știu mai multe despre Hitler decât va afla Kamala Harris într-o mie de ani. Faptul că Harris îl acuză pe președintele Trump că ar fi ca Hitler e lucrul cel mai rău pe care l-am auzit în cei 75 de ani de când trăiesc în America. Harris le datorează părinților mei și tuturor celor asasinați de Hitler scuze pentru repetarea acestei minciuni”.

https://twitter.com/ReadTheLion/status/1849869741835551008

Nimic mai de bun simț decât această mărturie a unui supraviețuitor al infernului nazist, al lagărului de la Auscwitz și al marșului morții, intrat pe mâna îngerului exterminator hitlerist când era copil.

Să-i fie rușine Kamalei Harris! Rămâne doar de sperat, că infamia ei nu se va vedea răsplătită la urne.  Întrebat de ce ar trebui ca evreii să-l susțină pe Trump, Wartsky a retorcat simplu, în idiș, spunând despre republican ”Because he is a Mensch“. Pentru că este ”un om de omenie”.