Când se trage din șold; propaganda și inflamarea care costă vieți

Cine e de vină pentru uciderea unui nou protestatar anti-ICE la minneapolis, în Minnesota? Și cine e protestatarul însuși, ucis în timp ce agenții federali anti-imigrație de la ICE încercau să disciplineze o femeie și să aresteze un imigrant ilegal?

Agenții federali nu par nevinovați. Din contră. Dar înainte de a stabili provizoriu de ce, să consemnăm că imaginile care circulă în rețea îl arată pe militantul anti-Trump, de 37 de ani, ucis de un agent federal (după ce tatăl său îl avertizase să ”protesteze fără să facă prostii”, probabil în altercații cu forțele de ordine) încercând să se interpună fizic între agenți și o persoană pe care polițiștii încercau s-o disciplineze, iar apoi rezistând fizic mai multor agenți federali.

Alex Jeffrey Pretti, care lucra la Departamentul Veteranilor, era un protestatar și militant înarmat, marcat de îndelungata sa vendetă dusă, potrivit New York Post, împotriva administrației Trump, căreia îi reproșa politica anti-imigraționistă.

El s-a apropiat de agenții federali, aparent filmându-i cu telefonul. A urmat o altercație și a apărut pistolul protestatarului care rezista agenților federali.

Apoi s-a deschis focul asupra sa. A fost împușcat de nu mai puțin de 10 ori, deși pare că încercase, la un moment dat, să dezescaladeze conflictul. Arma pe care o avea Pretti asupra sa e faimoasă pentru că se descarcă frecvent involuntar. S-a descărcat ea fără voie, în mâna agentului care o confiscase, determinând, în ripostă, uciderea protestatarului de către colegul său?

Nu e clar. Dar pare verosimil.

Punctul de vedere al oficialităților

Potrivit Homeland Security (Ministerul american de Securitate Internă), agenții federali ar fi încercat să-i smulgă lui Pretti arma pe care o avea asupra sa (un pistol de tip Sig Sauer P320 cu două încărcătoare) când unul dintre polițiștii federali cu care se lupta protestatarul s-a simțit amenințat și a tras focurile de armă asupra lui, ucigându-l. Deși arma îi fusese luată.

Totuși, potrivit Departamentului Securității Interne (DHS) ”ofițerii au încercat să-l dezarmeze pe suspect, care a rezistat, recurgând la violență…Temându-se pentru viața lui și siguranța camarazilor lor, un agent a tras focuri defensive”.

Liderul Casei Albe a trimis la ceea ce a numit pistolul încărcat (”cu două încărcătoare pline”) și i-a acuzat pe oficialii din Minnesota, ca și șefa Homeland Security, Kristi Noem, că ”instigă la insurecție” împotriva polițiștilor federali, Trump întrebându-se ”unde e poliția locală?”

Semn că lucrurile nu sunt defel așa de evidente, un judecător federal a ordonat ministerului american de interne (DHS) să păstreze intacte toate probele și dovezile legate de uciderea lui Alex Pretti.

Ce e clar

În mod evident, nu se participă la proteste pașnice cu arme de foc în buzunar. DHS a avertizat repetate că nu e legal să se aducă arme de foc la demonstrații.

Și nici nu se rezistă violent agenților federali care sunt în exercițiul funcțiunii într-un stat de drept și democratic, care e dotat cu o justiție independentă și ale cărui alegeri sunt libere, iar autoritățile plasate sub supraveghrea unor mecanisme de control.

A face asta e a manifesta dispreț față de ceea ce se cheamă demonstrații realmente pașnice. Și e a crede sau a afirma că America nu mai e un stat de drept și democratic, ci, așa cum încearcă să acrediteze extrema stângă marxistă și influencerii care și-au lăsat creierele spălate de ea, astfel încât spală și ei pe ale altora, o ”dictatură” fără checks and balances, fără congresmeni liber aleși, fără o poliție care să dea socoteală și fără o justiție liberă și imparțială.

Nenorocirea e că extrema stângă controlează vaste zone de teritoriu american și ale rețelelor sociale și instigă sistematic în contra autorităților, propaganda ei fiind de o intensitate cu totul ieșită din comun în istoria mișcărilor totalitare.

Iar SUA nu mai sunt de mult o democrație impecabilă. Au demonstrat-o instrumentalizarea politică, sub predecesorii lui Trump, a serviciilor secrete, masiva activare a cenzurii în epoca Biden, ca și violențele extremei drepte de la 6 ianuarie 2021, manipulate și ele, ani la rând, în narativele parțial false ale extremei stângi, colportate de posturi ca BBC.

Dar și contra-propaganda de dreapta funcționează și încurajează escaladările și recursul excesiv la forță, de către agenții federali.

Propaganda și contrapropaganda explică, între altele, polarizarea și dezbinarea profundă a societății americane, care determină zeci și sute de militanți să atace fizic poliția federală americană.

Așa se explică de ce agenții se simt puternic amenințați și când sunt și când nu sunt în exercițiul funcțiunii, iar unii dintre ei ajung să fie dispuși să se folosească de arme în mod abuziv, nu rațional, ci precipitat, excesiv, potențial nejustificat, ori insuficient justificat.

Așa pare a fi fost și situația în cauză, în speță altercația care s-a soldat cu împușcarea de 10 ori a asistentului medical Alex Jeffrey Pretti. Focurile de armă trase asupra sa nu arată câtuși de puțin să fi fost legitime cu adevărat. Pare clar că Pretti a avut o armă asupra sa înainte de a fi fost omorât. Nu însă și când s-a tras asupra lui.

Și-atunci: de ce s-a tras?

De ce agenții federali nu se pot deroba de răspundere

În orice caz, un principiu sănătos reclamă ca poliția să nu exercite decât violența necesară pentru restabilirea ordinii, iar nu una excesivă. Or, nu e de crezut că 6 agenți federali nu se puteau descurca cu un singur protestar violent, fără să recurgă la armele lor de foc.

În plus, în mod aberant, agentul care a deschis focul a tras 10 gloanțe în omul întins pe caldarâmul înghețat. Ce nebunie mai este și asta? Nu ajungea, dacă ar fi avut motive să se creadă amenințat, un glonț?

S-a produs tragedia iar, între altele, din cauza unei spaime bruște, a fricii incontrolabile a unui polițist prea nervos?

Agentul care a tras trebuie urgent retras din rândurile agenților activi și investigat cât se poate de serios, respectiv pedepsit, dacă suspiciunea care planează asupra lui se dovedește întemeiată. Pentru că oricât de grea le e misiunea, polițiștii nu-și pot permite să se lase transformați în furii isterice și trăgători din șold.

Acestea fiind zise, influencerii care inflamează din conformism, sete de câștig sau din prostie speculând starea de spirit din rețelele sociale și toți cei care, în siajul extremei stângi marxiste și woke din SUA, toarnă neîncetat, din rațiuni ideologice, lături asupra autorităților americane, calificându-le in corpore drept ”dictatoriale”, ”naziste”, ”fasciste”, sau ”hitleriste”, e bine să știe că sunt complici.

Pentru un verdict definitiv e nevoie să se aștepte concluziile anchetelor independente. Dar cei ce toarnă acum gaz pe foc vor fi sigur complici – împreună cu politicienii instigatori – la următoarele vărsări de sânge care vor avea loc peste ocean.