Realitatea paralelă. Relatare din ospiciul nostru global (VI)

Reportaj din balamucul occidental

Trăim într-un ospiciu planetar. Nimica nou, în asta, de fapt. Noutatea rezidă în faptul că și o parte a elitei superputerii, până nu de mult sănătoasă, începe să aibă nevoie de o cămașă de forță. Și că în centrul nebuniei e vechea, străvechea ură pe evrei, o maladie a minților și sufletelor, pe care o minimalizează dregătorii woke din Vest și elita lor culturală (un personal ”medical” al ”balamucului global”, ce pretinde, delirant, că pericolul ar fi nu antisemitismul, ci ”islamofobia”).

Dar atunci n-ar fi atacate oare moscheile, nu sinagogile?

Cum se face că editorialiștii unor ziare occidentale, ca The Independent, demonizează Israelul pentru că n-ar împărți alimente civililor din Gaza, dar uită să menționeze că teroriștii Hamas îi atacă pe civilii care îndrăznesc să ia pachetele cu hrană distribuite de Fundația Umanitară pentru Gaza, finanțată de americani și israelieni și păzită de IDF?

Cum e posibil ca același ziar să afirme că statul evreu ar asedia ”medieval” Gaza, când nici o putere din istorie nu și-a asumat vreodată hrănirea, pe timp de război, a populației inamice, cum este ea efectuată în prezent de israelieni?

Ce mortal virus mental determină oare ziarul britanic să susțină dorința cea mai fierbinte a teroriștilor Hamas, care cer ca împărțirea ajutoarelor umanitare să fie preluate din nou de ONU și ong-urile de extremă stânga, astfel încât islamiștii să le poată fura și vinde la suprapreț propriilor concetățeni?

Nu știe The Independent că înfrângerea Hamas depinde de confiscarea capacității grupării interpuse a Iranului de a controla mâncarea donată civililor din Gaza? Ba știe. Cum și comentatorul ziarului The Guardian e informat că minte când afirmă că Israelul ar ataca ”școli” transformate în ”adăposturi”, că ar ”distruge spitale”, sau ar ucide deliberat civili. Căci e notoriu că teroriștii Hamas au preluat clădirile cu pricina, din care au fost demult evacuați școlarii. Sau că ”spitalele” din Gaza au fost golite de pacienți. Cum e arhicunoscut că teroriștii sunt cei ce îi expun în alte locuri morții, prin gloanțe și inaniție, pe civilii îndărătul cărora se ascund.

Dar antisemitismul editorialiștilor de stânga vest-europeni e prea mare ca să poată rezista ispitei de a lovi, contrafactual, în israelieni și în presupusele lor ”crime de război”.  

Alte nebunii apusene. Și adevărații bolnavi

Iată de pildă elita economică, culturală și politică din Manhattan și New York. Ea pare a opta pentru un candidat socialist și antisemit pur și dur, ca Zohran Mamdani, pentru funcția de primar general în Big Apple. Că Mamdani, care nu vrea să recunoască, explicit, dreptul la existență al Israelului, e totuși favorit în cel mai mare ”oraș” evreiesc din lume, spune mult despre halul în care s-a deteriorat America sub impactul progresismului, al îndoctrinărilor antiamericane și antiisraeliene neo-marxiste și islamiste.

Ce nebunie îi determină oare pe mulți new-yorkezi să ignore cataclismul lăsat în urmă de ideile socialiste și de comunism în țări, precum China, Rusia, România, Zimbabwe, Cuba, Venezuela? Ce demență le provoacă orbirea la urmările antisemitismului nazist?

Oare de ce n-au înțeles elitele politice de stânga, până acum – și nici n-au vrut să priceapă, ca să nu trebuiască să ia măsuri, – că există o componentă culturală și alta psihologică determinând adecvarea la norme, libertate, democrație și civilizație? Nu orice imigrant e la fel de adaptabil condițiilor democratice. Statistic, numărul schizofrenicilor din rândul maselor de imigranți din Vest este, în funcție de zona de proveniență, de până la 5 ori mai mare decât altundeva, (ocurența schizofreniilor fiind în principiu egală sieși în mai toată lumea, după cum nota recent, în achgut.com, profesorul de psihologie Wolfgang Meins). Încât nu e deloc exclusă, pe lângă componenta islamistă, corelația numărului mare de bolnavi de schizofrenie imigrați cu epidemia de înjunghieri și băi de sânge comise cu pumnale, machete și cocteiluri Molotov în Occident. Mai nou, și la Boulder, în Colorado, unde un egiptean a atacat sălbatic, cu bombe incendiare, demonstranți împotriva antisemitismului, între care o supraviețuitoare a Holocaustului de 88 de ani, prelungind faptele comise la Washington de un extremist de stânga, care a împușcat doi tineri diplomați israelieni.

În balamucul în care ne-am trezit, realitatea e că bolnavii sadea sunt, în genere, ”medicii” și ”surorile” (de tip Nurse Diesel din High Anxiety, de Mel Brooks), în speță elita politică și culturală care pretinde să ne orienteze, dar a transformat realitatea, adevărul, faptele într-un bagaj extrem de impopular, cenzurat și tabuizat. Sau a întors această realitate pe dos, validând fantezia. Delirurile acestei elite s-au generalizat astfel încât prezumtivii ”bolnavi”, care sunt în realitate sănătoși, nu prea mai pricep ce se întâmplă în jurul lor, dar sunt perpetuu uimiți.

Nu puțini se miră că, potrivit studiului anual al Globsec, peste 50% dintre români cred în teorii ale conspirației și doar 10% au încredere în presa tradițională, dar mai toți stau cu ochii încețoșați de vertijul minciunilor turnate pe bandă rulantă fixați pe sticlele tembeliziunilor. Iar asta deși, paradoxal, românii au cea mai mare încredere în NATO și UE.

Un profesor de origine română în Mărcuța americană

În realitatea autentică, un universitar american celebru, psihologul american Jonathan Haidt, constata, încă de acum un deceniu, ceea ce colegul său progresist de la Universitatea Maryland, Vladimir Tismăneanu, neagă sau trece sub tăcere și azi. În speță că la universitățile americane s-a ”instituționalizat” o ”formă de cenzură” efectuată în numele ”politicilor identitare și corectitudinii politice”, care au transformat campusurile în ”zone de securitate”, în care tinerii adulți sunt ”protejați” de orice virtuală ”indispoziție” creată de fapte, realități, cuvinte sau idei.

Această fază a declinului academic american sub imperiul stângii neomarxiste și postmoderne, un declin diagnosticat încă din anii 80 ai veacului trecut de Allan Bloom, a fost depășită de mult. Între timp, campusurile s-au prefăcut în zone de Securitate ceaușistă și gestapovistă, în care sunt vânați evreii și disidenții de dreapta, liberali și conservatori, care refuză demonizarea în cor a Israelului. Cum s-a văzut în realitatea nefalsificată a revoluției pro-teroriste, antisemite, din campusurile universităților de elită, izbucnite după masacrul comis în Israel de Hamas, la 7.10.23, când studenții de religie mozaică au început să fie nu susținuți, ci goniți din facultăți ca înaintașii lor români, de către legionari, în anii 30.

Or, în realitatea lui paralelă, Tismăneanu s-ar ”plictisi de moarte dacă n-aș preda si n-aș sta de vorbă cu studenții. Ce vreau să spun este că nu pot fi de acord cu ideea că universitățile americane se prăbușesc. Nu pot accepta diatribele trumpste (sic!) si sunt solidar cu Universitatea Harvard în refuzul de a îngenunchea”.

Măi să fie. Ce bărbăție. În aceeași realitate paralelă, în care acreditează că în universitățile americane lucrurile ar fi, dincolo de mărunte carențe, ”în regulă”, profesorul de la Maryland întreabă: ”de ce credeți că magnatii ruși si chinezi isi trimit odraslele să studieze în America? La Stanford, Harvard…Yale…Princeton…” etc etc?

Să-i răspundem noi. Pentru că aceste școli de elită trăiesc dintr-un prestigiu vechi, pe care nu-l mai merită de mult. Pentru că absolvenții lor profită abundent de rețelele de relații pe care și le fac în elitele progresiste, de care au nevoie regimurile lor. Pentru că aceste universități sunt finanțate parțial de regimuri antiamericane, de la cele din China și până în Qatar. Pentru că încasează bani de la dictatorii țărilor din care provin studenți trimiși să recruteze agenți de influență sau spioni din rândul profesorilor americani, în proporție de 95% marxiști. Sau din rândul colegilor lor studenți în aceste hub-uri comuniste și antisemite. În care a citi, cum reieșea dintr-un articol apărut recent, în ”The Atlantic”, despre ”Studenții care nu pot citi cărți”, de Rose Horowitch, a devenit pentru mulți studenți o problemă aproape insolubilă.

Aparent incapabil să iasă din realitatea paralelă a elitei progresiste, profesorul a omis să condamne, în răstimp de un an și jumătate, excesele antisemite de la Harvard, Columbia, Yale și alte universități americane. Recent a recunoscut că ”rasismul si antisemitismul sunt reale”. Dar și această frază i s-a părut prea critică, pentru că tot el a adăugat, că”nu sunt dominante…” De ce? Pentru că el, Tismăneanu, ar ”ști cum gândesc studenții” lui. Încât, potrivit profesorului de realitate paralelă, ”a cânta prohodul învățămăntului occidental mi se pare cel puțin deplasat”, iar ”declinul umanismului occidental” e doar ”presupus”. Mai mult, tocmai el ar ”ține piept chiar acum, când scriu aceste rânduri, barbariei care vine din Est si Noului Obscurantism de tip MAGA”. Nu e clar și nu e interesant dacă autorul acestui mesaj din realitatea paralelă chiar crede în newspeakul folosit, sau l-a adoptat oportunist, ca să poată să predea în continuare la Maryland și să nu fie osândit la ”moartea prin plictiseală”, generată de eventuala incapacitate de a mai sta de vorbă cu studenții săi.

Dar nu mai contează. Ceea ce e important, este să știm că elitele culturale de stânga ne-au lăsat de izbeliște și ne-au trădat cu efecte potențial funeste. Unele nu mai puțin rele decât cele generate de extrema dreaptă din anii 30. În 2019, profesorul Jonathan Haidt ne avertiza că ”există un risc mare, ca democrația americană să eșueze, să ajungă, în următorii 30 de ani, la un naufragiu catastrofal”. Mă tem că nu va dura atât.

Va urma