Conflictul secolului. Valori europene? Sau occidentale?

Când nu-ți mai convine structura care nu-ți permite accesul la cârmă sau rămânerea la butoane după mari ticăloșii, dar conducerea e tot ce-ți dorești în viață și după ce-o obții te ții cu dinții de putere,  inventezi una nouă. ”Democrația originală” a lui Ion Iliescu.

Și ”nu ne vindem țara” la Vadim, Funar și AUR. La fel e cu valorile. Mortul încă nici nu s-a răcit și l-ai și dat uitării, împărțindu-i averea. În acest scop, îl descoperi cât ai bate din palme pe ”omul nou”. Pesedist, aurist. Putinist și islamist. Comunist și nazist. Ipocrit și alpinist. Mafiot și extremist. Revizionismul istoric să trăiască. Nimic nu-l ajută mai mult pe demagog.  

Ceas astral al demnității liberale?

Nicio mână ridicată în ședința biroului executiv al PNL împotriva disocierii de PSD, după ce ultimii au propulsat țara în dezastrul formării unei noi majorități cu AUR?

Lasă că vine mintenaș principalul predoizator și savonizator al României a doua zi și face apel la neabandonarea guvernării. Că ar trebui, nu-i așa, dixit veșnicul ministru al paradisului penal, Predoiu, o consultare ”mai largă”, a edililor și consultanților peneliști din țară: să vedem, ei oare ce spun? Iar dacă zic ca Bolojan, să cerem votul membrilor! Ori să schimbăm partidul!

”Căci trădare să fie, dacă o cer interesele partidului, dar s-o știm și noi!”

Când șeful stalinist al NKVD, temutul Beria, și-a convocat colaboratorii, le-ar fi spus: ”eu am criminalul, tu arată-mi crima”. Nu mai puțin înspăimântătorului procuror sovietic, Andrei Vîșinski, i se atribuie declarația: ”arată-mi omul și eu îți voi găsi articolul de lege, pe baza căruia să fie condamnat”. Până și unui Bolojan piatră de temelie, nestemată și diamant pe lângă orice bolovan politic de rit pesedist, predoist, savonist și aurist i se va putea găsi un nod în papură. Și să te ții când, cu ventilatorul la turații maxime, începe împroșcatul cu noroi în cel mai competent premier român din timpuri imemoriale.  

Dacă se poate minți cu atâta spor, de ce nu mai mult? Și despre Europa?

De ce să nu se răspândească și un narativ fals despre valorile europene, ca fiind altele sau chiar opuse celor occidentale?

CDU își concentra campania electorală germană din 1946, cu sloganul ”Salvați Occidentul, votați pentru creștin-democrați”. Nu salvați Germania. Sau Europa. Căci le salvase deja America.

Când s-au despărțit valorile europene de cele occidentale? Poate când autorii (francezi, conduși de Valéry Giscard d’Estaing) ai Tratatului de la Lisabona au refuzat includerea în textul fundamental al unei referințe la Dumnezeu. Căci, potrivit lor, ar fi însemnat, chipurile, ”interzicerea avortului”. În speță, preluarea de angajamente juridice creștine.

Or, cuvintele contează. Iar cele divine sunt esențiale.

După ce s-a lepădat de pactizarea lui cu naziștii și cu antisemitismul și a devenit, după război, primul președinte al Germaniei Federale, Theodor Heuss, care înțelesese că națiunea și democrația se condiționează reciproc (dacă e să-i meargă bine poporului) afirma că t”rei coline condiționează spiritual Occidentul: Golgota, Acropole și Capitoliul roman. Poți, ba trebuie chiar să le privești ca unitate”.

Tipic pentru un neamț intimidat și ”reeducat” (vremelnic) de nazism, Heuss amintise de creștinism, de filosofia greacă și de dreptul roman, dar uitase de esență, de Muntele Sinai, fără Decalogul și Revelația căruia această unitate n-ar fi fost posibilă.

Divorțul de Occident și de valorile lui

Azi, intelectualii pactizează cu plăcere și cu extrema stângă woke, nu doar cu neonazismul.

Diferențele sunt minime, căci toți extremiștii sunt de când se știu colectiviști, iar azi promotori ai unor politici identitare, rasiste, antiamericane și antisemite. Când exaltă azi valorile ”europene” în locul celor ”occidentale”, disociindu-se de cele din urmă, divorțul lor, ca al lui Hitler și al sovieticilor, din anii 30 și până la Putin, e despărțirea de America. Și mai ales de MAGA, etichetată lapidar ca mișcare extremistă, deși nu e, în majoritatea ei, iar ideea de a se ”face America din nou măreață” este o expresie a președintelui democrat Bill Clinton. Și nu vrea altceva decât ca Statele Unite, parte a Occidentului și a lumii iudeo-creștine, democratice, care au salvat în două rânduri Europa de totalitarism, să-și recapete grandoarea, forța și puterea (democratică) de odinioară.

Această putere se ridicase, condiționată fiind de o revoluție americană însetată de valorile libertății și democrației. De valori inspirate de idealurile biblice. Or, etiologia mișcărilor totalitare ne arată că extremiștii nu numai că n-au ce face cu națiunea liberă, cu libertatea, cu democrația, cu statul de drept autentic, bazat pe egalitatea reală a tuturor în fața legii și cu etica și axiologia Bibliei, ci boala care-i macină constă tocmai din dușmănirea lor din rărunchi. Fiindcă textele clasice și valorile lor îi împiedică să-și transpună planul de acaparare a puterii totale, ori să-și perpetueze regimul extremist.

Or, în numele ”progresului” și ”umanismului”, religiile de temelie pot fi, treptat, înlocuite. Apar relgiile seculare și diverși noi ”zei” și ”demoni”: schimbarea climatică, LGTBQ+, MAGA, Trump, rasismul zis teorie critică, marxistă, ”antirasistă”, colonialismul zis ”anticolonialist”, islamismul zis antisionism, imperalismul globalist zis ”universalism”,  putinismul zis ”suveranism”.

În accepția extremei stângi, care a abandonat de mult clasa muncitoare, dându-se pe mâna imigrației islamiste, valorile ”europene” s-ar opune răului din urmă.

Dar ce e cu celelalte rele? Cine le combate pe ele?

Dacă un conservatorism autentic și puternic se ia în piept cu relele produse de neomarxism, postmoderism și islamism, vai și amar. E cică ”fascism”, căci apără valori ”occidentale”.

Or, din unghiul stângii, Vestul e câh. Căci e iudeo-creștin. Deci trebuie neapărat să fie ”rasist”, imperialist”, colonialist”. Trebuie prin urmare ”desființat, distrus, înlocuit”. Ca planeta să devină mai ecologică, mai fraternă cu răul malign, mai umanistă față de străinii care vor să-i ia gâtul, mai elgetebistă. Și dacă Occidentul se apără de genocid, ca israelienii agresați pe 7 fronturi?

Atunci ”practică sigur” nu doar pasămite ”apartheidul”, ci și ”genocidul” în Gaza. Ce dacă populația palestiniană din fâșie a crescut notabil chiar și în ultimii doi ani și jumătate, de război? Minciuna exaltând valori presupus ”europene”, se rostogolește mai departe, veselă, în rețele.

Nu, tovarăși progresiști

Pilonii centrali ai valorilor occidentale sunt și cei care susțin edificiul culturilor europene: libertatea religioasă și de conștiință, libertatea de opinie și de adunare, drepturile individuale, demnitatea, democrația, statul de drept cu egalitatea sa în fața legii, și omul iudeo-creștin. Omul care, dixit Biblia în Levitic, își ”iubește aproapele ca pe sine însuși”.

Iată și stâlpii care suportă adevăratele ”valori europene”. Etichetă care se lipește azi, la stânga radicală a spectrului politic, de conținutul veninos al opusului lor.

Pare o ceartă academică. Dar nu e. În cauză e întrebarea cheie: ce fel de Europă vrem? Dacă, așa cum e vital, o refuzăm pe cea rusească de la Lisabona la Vladivostok, ar fi bine să ne băgăm mințile în cap și s-o respingem și pe cea comunizată și islamizată de la Teheran până-n Londonistan.

Toate extremele abia așteaptă despărțirea Europei de o Americă măreață. Și micșorarea ambelor continente astfel, încât să încapă ușor în buzunarele șalvarului ”califului”.