În țara uscăturilor. Putin, georgeștii, și incendiile din LA

Ce livrează muniție propagandistică unor Putin și slugilor lui delirante sau din mahala, de tipul unor Diana Șoșoacă și Călin Georgescu? Defectele serioase, vizibile, incontestabile, provocate de religia extremei stângi democrațiilor occidentale.

Incendiile care au distrus mari părți din Los Angeles, cu tot cu palatele celor mai bogați americani, sunt, dimpreună cu cauzele și reacțiile politice și propagandistice pe care le-au suscitat, cât se poate de edificatoare în privința defectării grave a democrației americane.

În ciuda celor cel puțin 24 de oameni uciși de flăcările care au pustiit sudul Californiei și peste 16 hectare de locuințe, magazine și străzi în ”orașul îngerilor”, responsabilii politici democrați, în frunte cu guvernatorul Gavin Newsom și primărița Karen Bass, au rămas lipiți de fotoliile lor. Nu tu recunoașterea nefăcutelor lor. Nu tu demisia de onoare. Nu tu nimic.

Ei nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase. Or, în hidrante nu era apă. Vegetația orașului nu era toaletată. Sistemul de aprovizionare cu apă nu era întreținut. Nu se procedase, cum se ceruse, la aprovizionarea sudului sec al Californiei cu apă din delta râului Sacramento-San Joaquin. Iar primărița a avut grijă, între alte măsuri de o crasă imbecilitate, să taie cu aproape 18 milioane de dolari bugetul pompierilor. În plus, cum șade bine extremei stângi, a redus aptitudinile fizice necesare angajării pompierilor. Care trebuiau neapărat să includă cât mai multe femei. Și persoane transgen. Pe una a propulsat-o ca șef cu ”diversitatea” în cadrul pompierimii din LA. Și o plătește regește cu o juma’ de milion de dolari pe an. Ca pe un medic primar la New York.  

După care, satisfăcută de talentul ei edilitar și financiar, Karen Bass a plecat în vilegiatură, în Africa, pe banii statului. În ciuda avertismentelor privind riscul mărit de incendii.

Pe de altă parte, Bass e un edil negru într-o metropolă cu o minoritate afro-americană, dar cu o majoritate de stânga și extremă stânga, într-un stat cu o majoritate de asemenea woke, ori supusă stângii și extremei stângi. Ceea ce, vai, schimbă lucrurile. Nu-i așa?

Nu-i așa. Pentru Khloe Kardashian, care numai de rasism nu poate fi acuzată, sau de misoginie, madam Bass e, cum relevă Adam B. Coleman, ”de o incompetență epică”: ”ești o glumă”, i-a spus Kardashian, enervată, primăriței de culoare, în perfect consens cu mulți.  

Or, Kardashian nu pare suficient de ”prelucrată”, partinic, cum îi spunea îndoctrinării comuniști. Nu e destul de catehizată (ecologic), de ”avansată” și ”edificată” științific. Adică, mai precis, ”climatologic”. Altfel, îi erau evidente mai multe chestiuni de ”bun simț”:

1) că nu poate fi vinovată de incendii o femeie.

2) și mai ales una de culoare.

3) că e imposibil să fie de vină primarul membru al Partidului Democrat.

și

4) cu atât mai mult cu cât culpa o poartă, integral, încălzirea vremii și schimbarea climatică, iar nu niște politicieni, după cum au prelucrat ideologii șefi ai religiei woke, bazându-se pe știți voi clar pe ce. Aici e buba. Că nu știm prea clar pe ce. Nici unii oameni de știință, mai sceptici de felul lor. Care au n-au uitat de multiplele incendii ce au devastat orașe întregi insuficient pregătite să stingă un foc care se răspândește rapid. Ca ”marele foc de la Chicago”, din 1871, care-a distrus orașul total. Se încălzise oare vremea încă de pe atunci fără avioane și automobile personale?  

Dar nu-i nimic că nu știm noi prea clar de climă. Sau unii savanți. Destul că știu mai bine ziarele woke. De pildă, ziarele din patria Gretei, Dagens Nyheterm și Dagbladet.

Cotidianele suedeze arată cu degetul nu spre politicienii corupți și incompetenți din conducerea metropolei și a statului California, ci spre scepticii ”câh” care nu sunt convinși încă pe de-a întregul de schimbarea climatică. În care ori crezi ca în sfintele moaște ori ești tratat ca uscătură, mai rău decât ciumații în evul mediu. De parcă ai fi comis o blasfemie în timpul și sub ochii inchiziției.

Ca să nu cumva să fie tratați așa, mai-marii progresiști ai Californiei au desființat lacuri de acumulare și au interzis strict îndepărtarea uscăturilor, lemnăriei din parcuri și păduri.

Flăcările le-au mulțumit frumos edililor californieni și au devorat tot ce-au putut mistui la Los Angeles și în împrejurimi. Putin și georgeștii lui sunt, de asemenea, fericiți. Cât despre Karen Bass, s-a format rapid partida apărătorilor și cavaler(e)lor primăriței. A fi solidari cu ineptul edil nu e doar ”a lupta contra rasismului și misoginiei”, ci, nici mai mult nici mai puțin decât a te arunca în bătălie ”de partea adevărului, integrității și corectitudinii în discursul politic”, afirmă o petiție menită să fie semnată de cât mai mulți întru susținerea ei.

Ce nu e în regulă la această petiție? Că încurcă borcanele, distrăgând atenția de la imprudența fatală și inepția mortală a primarului, vinovat pentru o apreciabilă parte a unui sinistru de proporții fără precedent, îndreptând degetul acuzator, pe baza culorii închise a pielii primăriței, spre oricine înfierează incompetența cruntă a lui Bass.

Or, cum bine nota A. Coleman, și el un publicist de culoare, într-un editorial din New York Post, abia această atitudine iresponsabilă, de a absolvi un om politic în temeiul rasei lui, este rasism.

La fel, e extremism, sau rasism sau sexism, precum și totalitarism woke să se umple conducerile pompierilor din LA (și a primăriei) cu persoane transgender, homosexuale sau de culoare, nu pentru că ar fi competente, ci pentru că așa dă bine politic.

Chestiunea se poate pune așa. Dacă în Vest propulsezi în funcție bolovani, nesimțiți, corupți, ariviști doar pentru că au o anumită culoare a pielii, sau o orientare sexuală cât mai greu de confundat cu una heterosexuală, de ce să nu promovezi în est prostovani, mitomani, gogomani, megalomani? De ce să nu lași soarta stingerii flăcărilor pe mâna unor piromani? Libertatea pe laba unor gardiști sau securiști? Iar pacea la cheremul unor putiniști?

Mi se pare cert că, în Europa, nimic nu sporește mai mult rândurile maselor susținătorilor unor dictaturi criminale și terifiant de sângeroase ca a lui Putin, decât contraperformanțele corectitudinii politice, decât catastrofele pe care dacă nu le provoacă, le amplifică extrema stângă apuseană, și decât abominațiile din declarațiile nerușinate și impenitente ale unor oameni politici extremiști, proști și corupți.