Ce va fi? Ce-a mai fost? Una este ce va fi în Gaza. Va fi un îndelungat control israelian, sau nu va mai fi nimic, nici Gaza, nici Israel. Pentru că, în lumea virulent anti-evreiască din fâșie, terorismul și războiul s-ar întoarce cu tot mai groaznice erupții de violență, dacă nu se pune ordine pe termen lung.
Alta e ce va fi în restul lumii libere, bântuite de fantoma genocidară a antisemitismului. Care se dă ”pro-palestiniană” și pune în mâna manifestanților megafoane cu care se omoară în Los Angeles bătrâni evrei apărând ”Magen David”, un steag cu stema Israelului.
Iar NBC titra: ”Om moare, lovindu-se cu capul pe caldarâm”. Ce-a determinat această falsificare a realității, din care s-a extirpat conținutul crimei antisemite?
O stafie umblă prin Europa . Dar nu a comunismului, din Manifestul lui Marx ci a antisemitismului
Fantoma genocidară care urmează, iată, stafiei evocate de Manifestul Partidului Comunist, și-a pus o mască nouă pe figură, dar își reface nefăcutele vechi. Îi pune pe tineri să rupă de pe stâlpii Americii afișe înfățișând chipul ostaticilor răpiți de teroriști islamiști și duși, cu tot cu bebeluși evrei, în Gaza. Ori determină o dementă de peste ocean, incapabilă să-și mai controleze ura pe credincioșii mozaici, să se urce la volan și să-și dirijeze camionul într-o clădire în care credea că pot fi omorâți așa evrei, în speranța ca va ucide în masă.
Îndărătul acestor crime e o răsturnare de valori delirantă, o sminteală, ba nu, o apocaliptică psihoză colectivă ale cărei victime sunt, ca acum 80-90 de ani: evreii, avangarda civilizației.
Cărora, dacă nu e oprită avalanșa revoluționară actuală, le vor urma creștinii, agnosticii, ateii, democrații, socialiștii, homosexualii. Din teritoriile palestiniene și de dincolo de ele, până în universitățile de elită americane, ura a atins nivelul ei paroxistic, stânga s-a adăugat extremei drepte antisemite și genocidarilor islamiști spre a arunca civilizația în aer.
Această combinație neonazistă care a acaparat simbolurile stângii progresiste și ale celui mai gregar și barbar islamism de epocă de piatră testează în Vest terenul preluării revoluționare a puterii.
Despre sensul esențial al manifestațiilor antisemite din Vest
Procesul demontării democrațiilor liberale și a instituțiilor și valorilor lor a început cu mișcarea hippy și demonstrațiile împotriva războiului din Vietnam și se pregătește să-și atingă în aceste zile de război în Gaza apogeul. Punctul său culminant e revoluția antisemită a islamo-gauchismului apusean.
Iată semnificația fundamentală dindărătul demonstrațiilor antisemite din Germania, Franța, Marea Britanie și Statele Unite. Și din spatele complicității aiuritoare, halucinante, dintre teroriștii islamiști și concerne sau agenții de presă occidentale, care și-au trimis corespondenții să fie ”embeded” în unitățile teroriste dislocate în satele israeliene și să documenteze faptele grupărilor Hamas și Jihadului Islamic: masacrările de bebeluși decapitați și arși de vii, violatul în masă al copiilor și femeilor, răpirea sau măcelărirea a adolescenților și adulților, inclusiv a supraviețuitori nonagenari ai Holocaustului, prefațat, acum 85 de ani, în Reichul nazist, de pogromul ”Nopții de Cristal”.
Istoria se repetă. Dar nu aidoma. Presa și antisemitismul ei
Da, e adevărat. Extrema stângă din redacțiile agențiilor și concernelor media occidentale s-a aflat în ziua mega-atentatelor anti-israeliene în pat cu teroriștii genocidari: masacrul antisemit al teroriștilor islamiști comis în Israel la 7 octombrie a fost însoțit de prezența și documentările jurnaliștilor între altele de la AP, Reuters, CNN și New York Times, relevă un raport al agenției de monitorizare a derapajelor presei, HonestReporting.
Se repetă istoria? Și care e rolul presei ”democratice”, occidentale, în erupția vulcanului urii antisemite care a întunecat mințile și globul, învăluindu-le în cețurile psihozei universale?
Din anii 90 am numit în articolele publicate la DW ideologia care a dus, mai nou, la căderea actuală din civilizație, ”antisemitism sintetic”. Pentru că sintetizează ura pe evrei a tuturor.
E deopotrivă ura ayatolahilor și islamului politic al Frăției Musulmane, a extremei drepte naziste, a fundamentalismului legionar, a securiștilor, a stângii progresiste, chipurile antirasiste. Care s-a instalat în redacțiile marilor televiziuni și organe de presă apusene.
HonestReporting, o agenție de monitorizare a descoperit prezența, printre teroriștii islamiști aflați în plină acțiune de prefacere a satelor israeliene în ”killing fields”, a corespondenților Reuters, AP, New York Times, CNN. Între alții. De vreme ce se aflau acolo la 6 dimineața, într-o sâmbătă în care israelienii celebrau o sărbătoare, corespondenții presei apusene din Gaza, ca Hassan Eslaiah (de la CNN), Yousef Masoud, Ali Mahmud și Hatem Ali trebuie să fi fost informați de mai-marii grupărilor teroriste islamiste palestiniene, Hamas și Jihadul Islamic.
Care nu i-ar fi lăsat să filmeze în debutul măcelului, fără să aibă totală încredere în loialitatea lor. Ceea ce face Reuters, AP, CNN și NYT complici ai terorii islamiste, ai crimei în masă, ai răpirilor, ai violurilor sistematice, ai masacrului antisemit de bebeluși, comise in corpore în numele Islamului și al moscheii Al Aqsa de pe muntele Templului evreiesc din Ierusalim.
Nimic nou sub soare
Cu nu mai puțin zel decât devreme deșteptații Eslaiah (de la CNN), Masoud, Ali Mahmud și Hatem Ali, corespondenții Reuters, AP și New York Times (care în Holocaust a trecut sub tăcere sau a marginalizat în știri genocidul antievreiesc) au relatat și trimișii posturilor de radio și ziarelor naziste acum exact 85 de ani, de la scenele Pogromului ”Noaptea de Cristal”. Pogrom național, german, organizat de regimul nazist pe întreg teritoriul german și austriac al Reichului, din care n-au lipsit omuciderile de evrei, pătrunderea prin efracție în casele evreiești, jefuirea magazinelor evreiești, spargerea, distrugerea și arderea sinagogilor, și punerea pe foc a sulurilor sfinte ale Torei, ale textului orginal al Bibliei.
”Ceea ce a mai fost, aceea va mai fi, şi ceea ce s-a întâmplat se va mai petrece, căci nu este nimic nou sub soare”, zice în Biblie Ecleziastul.
Nici BBC nu e la primul derapaj. BBC a refuzat constant să-i numească pe teroriști ”teroriști”. Și a scandalizat în repetate rânduri prin luări de poziție antisemite. În răstimpuri s-a autoinvestigat și și-a cerut de mai multe ori iertare pentru deraieri anti-israeliene. Moi nou, a mai escaladat o culme a rușinii jurnalistice. L-a cenzurat pe președintele Israelului, Herzog. Care i-a acordat postului public britanic un interviu de aproape o jumătate de oră, din care a rămas, transmis pe post, doar o cincime.
Ce anume a tăiat BBC? Esențialul. De pildă că, potrivit lui Herzog, ”există o întreagă cultură a atrocităților, înaintând cu armate ale Hamas, ISIS, Al Qaida. S-a manifestat nu o dată prin orori. La 9/11 de pildă. Ori în decapitări în Europa. Și prin tortură, peste tot în regiune, până la milițiile Houthi, din Yemen. Ori îi combatem, ori nu. Winston Churchill a avut nevoie de mult timp ca să ajungă la putere, după ce a avertizat repetat împotriva regimului nazist. Noi am plătit prețul! Am cedat tot mereu, acceptând armistiții. Și ce s-a întâmplat? Au fost uciși (la 7 octombrie 2023) cei mai mulți evrei asasinați într-o zi după Holocaust…Un număr proporțional de 8 ori mai mare decât americanii omorâți la 9/11 (când teroriștii islamiști ai Al Qaidei au ucis în SUA, în 2001, aproape 3.000 de oameni.) Ce așteptați să mai facem? Cum vă așteptați să ne mai apărăm? Nu vrem să provocăm dureri. Le spunem oamenilor (civililor palestinieni) să plece (din calea bombelor)”.
Mi se pare clar că mai ucigașe decât rachetele teroriste sau bombele israeliene sunt minciunile presei și lașitățile clasei politice. Vicecancelarul Germaniei, Habeck, a rostit recent un parțial înflăcărat discurs anti-antisemit. Dar poliția germană stă frecvent cu mâinile în sân și refuză să intervină, împotriva fărădelgii islamiste și teroriste, nu doar antisemite, pentru că nu crede că poate, sau că legea și mai-marii politici – mai toți de stânga -, îi permit să intre în acțiune. la ce ajută discursurile sforăitoare, dacă nu le urmează faptele? Și dacă presa le reinterpretează într-o manieră care să convină extremei stângi aliate cu teroarea islamistă?
La Essen s-a cerut edificarea califatului și exterminarea tuturor evreilor. La fel în alte demonstrații din berlin Duesseldorf și aiurea. De ce n-a intervenit statul german? De ce nu ascultă poliția metropolitană britanică de cererea ministerului britanic de interne care a cerut interzicerea unor demonstrații depășind net libertatea adunării și a opiniei, de vreme ce protestatarii pro-palestinieni cheamă la violență și susțin terorismul și genocidul?
Pericol general
Iată prelungirea în presă a simbiozei dintre terorismul islamist și extrema stângă din demonstrațiile pro-palestiniene de pe străzile metropolelor occidentale, care cer edificarea ”califatului”, de pildă la Essen. Sau la Londra. Și la care, deși sunt violente și cheamă la violență, poliția asistă pasivă, în timp ce a intervenit împotriva demonstrațiilor contra vaccinării în pandemia de Corona cu mascați, tunuri de apă și bâtele forțelor de ordine.
De 9 noiembrie, la comemorarea Pogromului nazist din 1938 cancelarul Germaniei, Șeful Consiliului Central al Evreilor din Germania, Josef Schuster, a declarat că nu-și recunoaște țara, că antisemitismul a avansat din periferii până în centrul societății și că în Germania s-a pierdut controlul asupra urii antievreiești. Cancelarul Scholz, a condamnat la rândul său în Bundestag și într-o sinagogă berlineză ”toate formele de antisemitism, religios sau politic, de stânga sau de dreapta, intern sau extern”. El a calificat drept ”o rușine” că se marchează prin stele ale lui David zidurile caselor locuite de evrei la Berlin și că pe străzile și în piețele germane se celebrează asasinarea de evrei. Scholz a promis că nu se va tolera în Germania nicio formă de antisemitism și a făgăduit protejarea de către stat, a evreilor din țară, inculparea penală a susținătorilor terorismului și a instigărilor la ură antisemită, precum și blocarea încetățenirilor de antisemiți. ”Cine atacă evrei ne atacă pe noi”, a mai spus el.
Ce nu pare să fi înțeles cancelarul? Ce nu le e clar multor lideri politici europeni și americani? Că evreii sunt canarul din mină. Genocidul anunțat împotriva lor îi privește pe toți. Și reclamă fapte, nu complicități progresiste cu Iranul, cu majoritatea antisionistă de la ONU, cu Hamas, cu terorismul islamist ”în numele victimelor colonialismului” sau al luptei ”celui mai slab”. Care, protejat de massmedia mainstream, occidentală, e un inamic al libertății care a încetat de mult să fie o victimă sau ”mai slab”, cum pretinde, mistificând realitatea, extrema stângă.
Autoritățile și națiunile pasive, care nu se ridică hotărât în acest al 12-lea ceas, spre a pune capăt revoluției globale, antisemite și islamogauchiste, de pe străzile europene și americane, nu-și pun în pericol acut doar evreii, ci societățile deschise și chintesența democrațiilor lor.
@Iancu, @ Sorin
Nu spun ca asta are toate tiglele pe acoperis dar e judecator si profesor universitar. American cu cetatenie si in Panama. Pur si simplu a explodat literalmente.
Cred ca astfel de “evenimente” se vor mai intampla. Clipul e violent:
https://www.thegatewaypundit.com/2023/11/american-lawyer-panama-pulls-gun-climate-protesters-blocking/
Nu cred că Gaza va rămâne mult timp sub control israelian. Ar fi o prostie inutilă. Ar avea responsabilitatea a +2 milioane de arabi. Sper să aibă destulă minte să plece după ce toacă suficienți hamași. După aia n-au decât să facă un zid de securitate cât mai solid (în locul gardului de acum), să blocheze complet accesul spre și dinspre fâșie și să fie ceva mai puțin zgârciți cu paza zidului. După care găzarii n-au decât să fiarbă-n suc propriu. La o adică au frontieră comună cu Egiptul. Vor mai fi nevoiți să mai facă incursiuni în fâșie, dar o ocupație permanentă ar fi o povară mai mare decât merită.
Chestia cu antisemitismul ajuns la cote greu de imaginat are totuși (și) unele resorturi neașteptate. Se pare că sistemul imunitar aal evreilor e defect bine de tot. Și nu e ceva conjunctural, ci pare mai degrabă o afecțiune cronică. Majoritatea evreilor americani votează cu fanatism de peste un secol stânga. Cică Harry Truman ar fi spus odinioară ceva de genul „Evreii îmi dau 6 milioane de voturi. Ce-mi dau arabii?”
Până la un punct treaba asta a mers binișor. Președinți de stânga ca Roosevelt, Truman și Johnson chiar au ajutat Israelul în momente dificile, deci putem spune că și-au respectat partea lor din„contractul social”. Lucrurile au început să penduleze lent în direcția ailaltă în vremea lui Carter, ca s-o ia apoi bine de tot la vale sub Clinton. Care Clinton a inaugurat muzeul american al holocaustului dar în același timp a forțat Israelul la un acord de pace sinucigaș în 2000. Noroc că Arafat se temea mai tare de un stat palestinian arab ca evreii, și s-a retras din cel mai bun acord posibil. Obama și Biden sunt pe față ostili Israelului. Iar în partidul democrat american a apărut un curent antievreiesc care ar trezi admirația sinceră a lui Goebbels. 😁 Niciunul din acești trei ultimi președinți de stânga nu ar fi ajuns la Casa Albă dacă măcar 1/4 din alegătorii evrei americani ar fi votat cu contracandidații lor
Același lucru în media. NYT, LA Times, CNN, MS-NBC au probabil cam jumătate din redactori evrei. Ceea ce nu-i oprește să cheme la stârpirea Israelului și implicit la stârpirea a milioane de conaționali de ai lor. Același fanatism turbat împotriva propiei națiuni îl vedem de exemplu la senatorul american de stânga Bernie Sanders (născut evreu!) care e „nașul politic” al unui antisemit isteric ca Cenk Uygur și protector al unor creaturi ca Ilhan Omar, Rashida Taleeb sau Alexandria Ocasio Cortez. Îl vedem de asemenea la fel de bine la universitari ca Noam Chomsky (evreu și el), ca să numai vorbim de „filantropul” evreu George Soros, care de mai bine de 7 ani investește bani frumoși în propaganda împotriva sionismului și a Israelului.
Nu am văzut niciodată pe NIMENI din comunitatea evreiască punându-le la index pe oricare din aceste gunoaie. De fiecare dată când ideile și politicile lor demențiale sunt chestionate, ei scot automat din joben iepurele antisemitismului. Adică cine-i chestionează o face doar pentru că ei sunt evrei și ăla e antisemit. Bernie Sanders care-i făcea campanie lui Cenk Uygur și cânta împreună cu acesta partitura „statului fascist israelian” sau a „regimului de Apartheid de la Ierusalim” nu are umbră de antisemitism în el, și ca atare e apărat de comunitatea evreiască ce se solidarizează pavlovian cu el. 🙄
Altă fază șocantă a fost povestită într-un interviu recent de președintele Israelului, Isaac Herzog, el însuși om de stânga:
https://youtu.be/J-6ZnQEwO-8
Conform președintelui israelian cel puțin unul din kibbuțurile atacate de hamași pe 7 Octombrie (Beeri) era format din oameni de stânga înrolați în tot soul de asociații ce militează pentru „eliberarea palestinienilor”, pentru înfrățirea arabilor cu evreii și alte celea.. Oameni ce ar fi oferit suport, și provizii, adesea în afara legii, bieților găzari ce au venit mai apoi să le taie gâturile.
La fel chestia cu concertul/festivalul Nova atacat de hamași. În mod cert era o treabă tipic „progresistă”. Chermeza s-a ținut în ziua unei mari sărbători religioase mozaice (Reînoirea Torei) și era la fel de provocator și de prost gust ca un concert rock în Vinerea Mare în fața Patriarhiei. Foarte probabil că dacă participanți la concert n-ar fi fost răpiți și uciși de pașnicii hamași ar fi azi pe străzile marilor orașe occidentale behăind ca oile lui Orwell:
„From the river to the sea
Palestine will be free.”
Sigur că în istorie s-au mai văzut răbufniri de ură irațională împotriva unui popor sau a unei comunități anume. Ce este inedit în acest caz e paralizaia cvasitotală a sistemului imunitar al evreilor. Nu știu dacă a mai existat un caz în istorie în care atât de multe personalități ale unei comunități să incite cu atât fanatism împotriva propriei comunități în timp ce acea comunitate nu schițează niciun gest de excludere a lor.
Cazul cel mai grotesc a fost cel al lui Cenk Uygur candidat „democrat” la Congresul SUA în California, care își făcea campanie electorală bolborosind ceva despre caracterul fascist și criminal al statului Israel și urgența eliminării „tumorii sioniste” din inima Orientului Mijlociu (ce-o fi avut asta cu California?!) avându-l în spatele său pe senatorul evreu Bernie Sanders ce afișa un zâmbet senil. E adevărat că Sanders și-a retras cu jumătate de gură sprijinul, dar Uygur a continuat să spună (și are dovezi irefutabile, nu-i așa?) că afirmațiile sale despre Israel sunt de altfel susținute de evrei proeminenți. Bernie, după ce și-a retras sprijinul pentru campania lui Uygur din 2020 a apărut de mai multe ori al emisiunea de tot rahatul a acestuia de pe Youtube (Junii turci) și desigur îl saponină pe Uygur în campania sa prezidențială din 2024, la care acesta a scos un splendid 0% în sondajele pentru primarele partidului democrat. 😂
Aveți în diverse privințe dreptate. Nu generalizați însă abuziv. Da, sunt mulți evrei de stânga. Spre marea lor pagubă sunt și destui evrei antisemiți, care se urăsc pe sine. Ca Amira Hass. Nu e un fenomen nou. Dar hai să nu-i aruncăm pe toți în aceeași oală. Antisemitismul e o boală de care se poate contamina oricine, că n-are granițe etnice.
Nu generalizez și nici nu-i arunc pe toți în aceeași oală, dar numerele sunt totuși șocante. Conform estimărilor DNC 5.5 milioane de evrei americani, adică +85% din evreii americani adulți au votat în 2020 cu Biden (făcându-l practic președinte!), cu stânga lui Bernie, a lui Ilhan Omar & Co. Adică au votat niște creaturi ce predică într-o veselie stârpirea Israelului și a câtorva milioane de evrei.
Oare câți evrei au votat cu Hitler în 1932 sau 1933? În mod cert nici 10% și nicidecum peste 80% – ceea ce vi se pare dumneavoastră normal azi. 🙄
Între noi fie vorba Hitler s-a jenat oarecum de uciderea la scară industrială a evreilor. El n-a vizitat niciodată lagărele morții. A comis crima în mare secret. Deci probabil a avut o oarecare idee că ceea ce face nu e deloc lăudabil. Ăștia de acum au filmat în direct masacrul de pe 7 Octombrie ca pe o faptă eroică. Sigur că ei n-au capacitatea de a ucide la scară industrială pe care o avea Hitler. Nu o au încă. Dar ura și dorința e a ucide e poate chiar mai fierbinte. Și cu toate astea se bucură de un sprijin absolut stupefiant din partea viitoarelor victime…
…doar că, domnule Petre Iancu, am citit până la capăt și un articol în care se demonstrează presiuni israeliene pentru ocultarea unor „aspecte” (să le numesc așa) ale societății din statul Israel. Ce spuneți?
https://www.theguardian.com/us-news/2023/nov/08/israeli-diplomat-bard-college-apartheid-debate
V-ar plăcea ca fiica și fiul dvs să participe la studii naziste, din specia celor care vă acuză țara, fals, de nazism? Acuza de apartheid la adresa Israelului nu e doar falsă. E o răsturnare propagandistică a realității de fapt, realitate în care partea palestiniană (și suporterii ei) nu suportă existența niciunui evreu în Gaza sau altundeva, în schimb arabii israelieni reprezintă 21% din populație și sunt votați în Parlament, ajung în guverne și Curte Supremă, intră în redacții, poliție și armată israeliană, unde ajung colonei. Apartheid? O fantezie antisemită, în privința Israelului. O realitate, în teritoriile palestiniene. Era perfect normal ca Israelul să ceară universității să renunțe la predarea unei materii care se poate numi ”antisemitism”. Oare cum de nu ați înțeles acest lucru?
Dincolo de orice povești, în Israel trăiesc aproape 2 milioane de arabi, ca cetățeni ai statului israelian. Au toate drepturile etnicilor evrei și sunt scutiți de serviciul militar obligatoriu. Asta-i singura „discriminare”.
Câți evrei pot trăi în orice stat arab? Întreb pentru un prieten 😂 La sfârșitul anilor 40 undeva între 800000 și un milion de evrei din Maroc până-n Irak au fost expulzați din țările arabe doar cu hainele de pe ei. Apropos de refugiați. israelul i-a integrat pe toți ăștia. Arabii îi țin pe ai lor până azi închiși în lagăre.
Și apropos de caracterul „fascist” la Israelului, în 2020 planul de pace al lui Trump, ce prevedea transferul unor zone cu majoritate arabă de la Israel la noul stat palestinian arab, a provocat panica arabilor cu pașapoarte israeliene ce au descoperit brusc că de fapt le prieste „Apartheid-ul” evreiesc decât orice țară arabă.😉
https://www.thenationalnews.com/world/mena/thousands-of-arabs-protest-in-israel-against-trump-peace-plan-1.972752
Cînd s-a înființat statul Israel, numărul palestinienilor trăitori în noul stat era de 156 000. Atît de rău au fost discriminați și persecutați de evrei, încît au fugit care-ncotro, pînă cînd n-au mai rămas dintre ei în prezent decît… 2,1 milioane.