Ce-a însemnat înlocuirea loialei Susie Wiles cu durul Stephen Miller?

A însemnat o replică dată stângii radicale și Partidului Democrat preluat din ce în ce mai evident de ea.

Ambele se pregătesc, frecându-și mâinile de bucuria victoriei zdrobitoare asupra republicanilor de la 3 noiembrie 2026, să-l atace pe președintele SUA oriunde și cât de dur vor putea și a-l pune la pământ, spre a slăbi astfel și mai mult o Americă polarizată și epuizată de războiul cultural declanșat de neomarxiști. Și purtat în alianță cu islamiștii Frăției Musulmane.

A cui e fața replicii lui Trump?

A lui Stephen Miller. Cine e el? Un intelectual, fost autor de cuvântări prezidențiale. E și fostul ei adjunct: Susie Wiles și-a asumat, înțeleaptă, loială și retrasă cum e, sarcina de a-i livra președintelui american propriul ei cap, ”capul lui Moțoc”, spre a fi sacrificat și livrat celor mâniați la culme de înfrângerea republicană de la 3 noiembrie, din ”midterms”.

Nu doar extremiștii de stânga îl urăsc pe ”buldog”, cum i s-a spus lui Miller

Dar mai ales ei.

Deloc de mirare că au reacționat furioși la culme la numirea lui Stephen Miller în funcția de șef de cabinet al președintelui Trump, în care a înlocuit-o pe blânda (însă mereu eficienta) Wiles. 

Șeful democraților din Camera Reprezentanților, care va conduce noua majoritate, s-a repezit instantaneu, retoric, la gâtul noului șef de stat major prezidențial și l-a acuzat de ”xenofobie” și de ”extremism iresponsabil”.

De parcă ar exista și un ”extremism responabil”. În spumele lui la gură, Hakeem Jeffries l-a comparat cu ”o tumoare cancerigenă”, deși știe că Stephen Miller e evreu și că naziștii îi descriau sistematic pe evrei ca ”păduchi, șobolani și tumori cancerigene” – așa cum procedează stânga (și dreapta) neonazistă și azi. Deloc de mirare Hakeem Jeffries a cerut demiterea lui ”instantanee”.

Semnalul lansat tuturor cu această rocadă, de către Trump, e clar

Președintele Statelor Unite n-are de gând să se predea fără luptă. Și n-are de gând să accepte noua direcție extremistă de stânga, antiamericană și antisemită, pe care o cere implicit și, uneori, direct, minoritatea care va conduce noua majoritate din Congres. Miller și-a rezumat el însuși, azi, noua misiune: Aceea de a ”lupta cu toate forțele pentru Președinte și republică”.

Dacă Miller nu e, cum îl descriu antisemiții comuniști și islamiști, ori slugile lor din Congres, ”o tumoare”, sau ”un păduche” și ”un șobolan”, cu ce poate fi comparat?

N-a fost asemuit doar cu un buldog, ci și, dixit RFK jr, cu un ”monstru marin”. Îi e cert, lui Trump, un dulău credincios. Și va avea mult de luptat și mușcat. Fiindcă Partidul Democrat e hotărât să paralizeze administrația cu o tonă de investigații. Unele justificate. Altele, nu.

În plus, avansarea lui Miller e un important semnal lansat republicanilor, trădătorului Vance și, nu în uultimul rând, minorității extremiste, antisemite, din Partidul Republican.

În stil clasic, antisemit, Vance (1) dăduse vina înfrângerii republicane de la 3 noiembrie evreilor. În speță Israelului și războiului din Iran, împlântându-i astfel un cuțit în spate președintelui a doua zi după victoria inamicilor de extremă stânga ai dreptei republicane. Numirea lui Miller semnalizează că administrația înțelege să răsplătească loialitatea, iar nu trădarea, fiind o indirectă dezavuare a vicepreședintelui Statelor Unite, ba chiar o palmă grea pe obrazul său.

Vocile altora

Ministrul american al justiției, Blanche, a elogiat meritele și avansarea lui Miller amintind, potrivit NYP, că, ”împreună am redus crima (delincvența) la un nivel istoric record, am sporit siguranța publică pretutindeni și continuă să combatem la cuțite frauda care- devalizează pe contribuabilii americani”, a spus Blanche textual.

În termeni la fel de elogioși s-a exprimat fostul său coleg, Taylor Budowich, fost șef adjunct pentru comunicații și personal al Casei Albe.

Potrivit lui, Miller e cunoscut pentru loialitatea sa nezdruncinată pentru președinte, dar se știe net mai puțin că e cel mai organizat și competent administrator al guvernului.

Ceea ce nu înseamnă că nu sunt și republicani cărora nu le place deloc numirea unui patriot învederat în importanta funcție. Unii reprezentanți ai imigranților latinoamericani sunt supărați, știut fiind că Miller a fost un adept al combaterii radicale a imigrației ilegale, care, sub Biden, fusese debordantă și scăpase de sub orice control.

Or, combaterea ei a început , în ultima vreme, după concesiile făcute stângii de către Trump, să se fâsâie perceptibil. Cu Miller la butoane ar putea redeveni riguroasă.

---

Note (!) Avangarda stângii și extremei stângi de la NYT îl ajută pe Vance, sugerând minciuna potrivit căreia republicanii ar fi pierdut la 3 noiembrie din cauză că ”șoimii” gen Ted Cruz ar fi „torpilat” acordul MoU încheiat de vicepreședinte cu regimul iranian (islamist, terorist și genocidar, nm) de la Teheran. În realitate, acordul fusese torpilat chiar de hotărârile regimului iranian care ridicase pretenții maximale, refuzând să deblocheze Srâmtoarea Ormuz. Oricum, SUA nu reveniseră ulterior la război, ci se mulțumiseră să reacționeze la radicalizarea iraniană printr-o blocadă a porturilor iraniene.