Atacul rusesc de la Galați și reacțiile iscate. Și mereu întârziate

O dronă rusească a explodat la etajul 10 al unui bloc de locuințe din Galați. Bomba zburătoare a Moscovei l-a lovit în plin. Aparatul de zbor fără pilot a provocat un incendiu soldat cu cel puțin două răniri. Blocul a fost evacuat. Cel puțin 70 de locatari s-au văzut siliți să-și părăsească apartamentele în puterea nopții.

Alerta s-a dat noaptea trecută și în varii alte orașe de la gurile Dunării. De pildă la Brăila și Tulcea, nu doar la Galați.

Ecouri naționale

Nu, nu e vorba de o ”prăbușire” din cer, de o fatalitate, cum s-a sugerat la varii ministere și în unele publicații de mare circulație. În cauză e un atac rusesc împotriva României, nu un simplu accident. E un atac al Rusiei fie deliberat, la intimidare, fie involuntar, dar nu mai puțin periculos și iresponsabil. O armată care se ferește de provocarea unui război sau de un incident bilateral grav, de natură să deterioreze serios, ori chiar să distrugă relațiile mutuale, se ferește să expedieze drone în zone de frontieră, chiar dacă e în război cu statul vecin.

Reacția României e anemică și deplorabilă. Ce-i drept, mai multe aparate de zbor militare românești (elicoptere și avioane) par să se fi ridicat de la sol, după cum a informat MAE. Fapt este, că nu s-a interceptat drona rusească. Fapt este, că nu exista, la multe ore după incident, o reacție a președintelui României, care părea să mai doarmă adânc, când au ieșit cu declarații Ursula von der Leyen și președintele Letoniei, Edgars Rinkevics. Nesimțirea lipsei de reacție a președintelui României a continuat până în orele târzii ale dimineții. După ceasuri de stăruitoare muțenie și angoasată așteptare a românilor s-a aflat, la cca 9:30, că administrația prezidențială a convocat CSAT.

Or, atacul rusesc legitimează invocarea articolului 5 al tratatului NATO stipulând întrajutorarea militară a aliaților. În orice caz, justifică absolut cert clamarea articolului 4, care prevede convocarea, de către statul atacat sau amenințat, a consultărilor cu ceilalți membri ai pactului defensiv nord-atlantic.

Problema cea mare e că, după ani de zile de inepții stângiste ale Vestului, însoțite de virulente atacuri antiamericane și anti-trumpiste lansate din Europa, NATO e o alianță șubredă.

Reacții internaționale

Purtătoarea de cuvânt a NATO, Allison Hart, a condamnat ”iresponsabilitatea rusească”. Șeful NATO, Rutte, ar discuta, potrivit ei, cu autoritățile române, iar alianța ”va continua să întărească securitatea noastră împotriva tuturor amenințărilor, inclusiv a dronelor”.

Nu e clar cât adevăr și cât bla bla potrivit momentului zac în aceste declarații

Peste ocean, o reacție adecvată.

Congresmanul republican Joe Wilson a reliefat, în reacțiela agresiunea Moscovei că, ”neprovocată și belicoasă, Rusia a atacat România. Familiile care dormeau în casele lor au fost ținta rachetelor criminalului de război rus Putin și a dronelor iraniene. Acesta nu este primul atac rusesc asupra unui stat NATO. Descurajarea e singura modalitate de a opri actele perverse ale Rusiei. Rusia înțelege doar limbajul forței. Imperiul sovietic eșuat este mort și nu trebuie să se întoarcă niciodată.”

Întru apărarea României

La toate acestea nu ar trebui să fie mult de adăugat. Și totuși rămâne de precizat esențialul. Pentru români. Și anume, că forțele armate ale țării au permis unei drone rusești să lovească un bloc dintr-un oraș autohton și să rănească ori chiar să omoare români, pentru că nu se practică o apărare adecvată, dincolo de Dunăre și de granițele amenințate ale țării, deși e apărarea naturală. Iar Ucraina ar permite-o.

Radarele par să fi urmărit timp de ore drona buclucașă. Care a fost lăsată, totuși, incredibil, să devină criminală. Pentru că nu s-a intervenit la timp.

E absolut incomprehensibil împăciuitorismul românesc. Și e deopotrivă vomitivă și iresponsabilă lașitatea insuficientei apărări a granițelor naționale în fața unei Rusii tot mai agresive, ce trebuie urgent descurajată efectiv, prin măsuri militare potrivite, nu stimulată să-și continue provocările, de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic în ultimii patru ani. De când în județele de frontieră ale României au tot avut loc ”incidente” provocate de trupele invadatoare ale Moscovei, dronele rusciste terorizându-i în intervale îndelungate, noapte de noapte, pe localnicii județelor Tulcea și Galați, pentru că niște autorități românești inepte și nevolnice au minimalizat constant pericolul și agresiunea. Și cât timp își va mai permite și NATO această atitudine de revoltător împăciuitorism, de natură să-i încurajeze pe criminalii de la Kremlin?

Nu era oare predictibil incidentul? Nu se putea pregăti din timp reacția adecvată? Nu era el, în fapt, evitabil, dacă NATO ar fi pus piciorul în prag, printr-o interdicție de survol, de pildă, din primul an al sceleratului război al Rusiei? Era. Dar nu s-a vrut.

Între altele și pentru că Parlamentul e plin de putiniști autodeclarați ”suveraniști”. Or, dacă se va mai continua ca în anii trecuți, e previzibilă o Românie îndoliată.

P.S. 29 mai 2026, ora 17:00 După toată tevatura cu ședința CSAT și multele reacții europene și americane, muntele a născut un șoricel: expulzarea consulului rus de la Constanța.

V-a plăcut acest text? Ne puteți oferi sprijinul dvs. printr-o donație. Vă mulțumim!