Soros și zborul antisemitismului peste cuiburile de năpârci

Antisemitismul a debutat cândva, la începutul istoriei. Sub naziști, a inclus încercarea prefacerii lui Isus în ”arian”. Tentativa hitleriștilor creștini a continuat cu transformarea întemeietorului evreu al creștinismului din Galileea și Iudeea în ”palestinian”. Și cu teologi creștini, palestinieni, care, folosind ”newspeak”-ul orwellian, s-au cuplat la concepte marxiste eficiente, periodic reîncălzite de progresiști, precum ”decolonizarea”.

Ce termen miraculos! Zici ”decolonizare” și i-ai și disociat pe evrei (calificați drept ”coloniști”) de patria lor, care e Țara Sfântă. E suficient să afirmi că evreii n-ar fi poporul Bibliei, ales de Dumnezeu, că n-ar fi autohton în Iudeea, Samaria și restul Israelului, că identitatea lui ar aparține, chipurile, altor, de pildă celor ce l-au alungat din propria țară, sau celor ce vor, mai nou, să-l extermine, ca să răspândești, cu maximă vigoare, antisemitism.

Orice se poate lua și metamorfoza astfel încât să devină armă anti-evreiască. Nu în ultimul rând evreii înșiși. Agitatori abili, între care și unii auto-antisemiți, n-au nicio problemă să facă scandal isteric, să mintă și să fure, după care să acuze victimele hoției că i-ar ”persecuta” și ”prigoni” pe scandalagii.   

Faptele lui Soros și efectele lor în revoluția-intifada din universitățile de Ivy League

Așa că antisemitismul a prins noi aripi. S-a ridicat din cuiburile de năpârci și a zburat spre cer și în rețelele sociale, după ce s-a aflat că magnatul american de origine evreiască și maghiară, George Soros, finanțează protestele anti-israeliene, antievreiești și pro-teroriste din universitățile americane.

Explozia de ură anti-evreiască din SUA a fost iscată și organizată între altele de o grupare numită, antifrastic, ”Studenți pentru Justiție în Palestina”. Antifrastic, fiindcă la SJP (Students for Justice in Palestine) e vorba de o grupare de adepți ai injustiției teroriste, anti-sioniste și antisemite în ”Palestina”, care a ridicat în slăvi, ca pe-o ”victorie istorică” masacrul islamist palestinian comis, cu tot cu violuri în masă, de Hamas, în Israel, la 7 octombrie 2023.

Cu toate acestea, o finanțează generos, dar indirect, printr-o rețea de organizații non-profit, miliardarul de extremă stânga, american. Împreună cu bogătași ca David Rockefeller Jr.  

Potrivit ziarului american New York Post, una din instituțiile finanțate de Soros care pune paie pe focul pro-teroriștilor din universitățile de elită ale SUA, este ”US Campaign for Palestinian Rights” (USCPR), care plătește 7.800 de dolari coordonatorilor săi de la centru și între 2.880 și 3.660 de dolari acoliților lor de pe teren, în speță agitatorilor din campusuri.

New York Post a urmărit traiectoria averilor curgând de la Soros la revoluționarii, teroriștii sau pro-teroriștii din campusuri.

Fundația pentru o Societate Deschisă, predată fiului lui Soros și Humei Abedin, ex-consiliera lui Hillary Clinton, a turnat 20 de milioane de dolari în organizația progresistă Tides Foundation. Cea din urmă a vârât sume mari în organizații de extremă stânga, anti-israeliene, ca ”Jewish Voice for Peace”, care se dă ”voce evreiască pentru pace”, deși nu e nici voce, nici prea evreiască, și cu atât mai puțin pentru ”pace”, de vreme ce militează pentru țeluri care, odată atinse, ar distruge statul evreu și totodată și unia democrație liberală din Orientul Apropiat.

Unul din agenții acestei grupări autoproclamat ”evreiești”, cu consilieri evrei de renume, ca extremiștii de stânga Noam Chomski și feminista Naomi Klein, a jucat un rol important la răscoala-intifada de la Columbia. El fost expulzat din campus după ce l-a introdus la un miting activist, pe zoom, pe liderul terorist palestinian, Khaled Barakat, membru al PFLP, asociat al grupărilor jihadiste Hamas și Jihadul Islamic numite de el ”frați”. Altă organizație care a finanțat răscoala pro-teroristă de la Columbia e ”WESPAC”, condusă de un fost evreu ortodox, sponsor al grupării ”Within Our Lifetime”, a anti-israelianului Nerdeen Kiswani.

Și WESPAC a încasat cel puțin 132.000 de dolari de la Soros.

Întrebări cheie

De ce face Soros oare chestia asta? De ce e el antisionist? De ce participă alți evrei la întreprinderile sale?

De ce cred atâția oameni în miturile vehiculate despre evrei, în basme justificând ura anti-evreiască, a căror cantitate de adevăr e egală cu zero? Și ce cauze are antisemitismul? – am fost întrebat.

Și m-am întrebat eu însumi, căscând ochii la cifre despre sute de mii și milioane de clicuri și de like-uri pe comentarii dure consacrate protestelor din universități, dedicate lui Soros, precum și teoriilor conspirației despre evreii care ar ”guverna din umbră”, chipurile, lumea, controlând tenebros și o tabără, și alta, spre a genera conflicte, pe care tot ei le-ar ”rezolva”.

De ce, prin urmare, plătesc Soros, precum și acoliții săi maoiști, agitatori și revoluționari profesioniști (în genere arabi și de culoare ca Malak Afaneh, Nidaa Lafi și Craig Birckhead-Morton) care să alimenteze explozia de ură antisemită din universități?

Răspunsuri esențiale

Pentru că și ei vor ”revoluția”. Ea nu se mai cheamă, oficial, comunistă. Sau troțkistă. Sau maoistă. Ei, și? Ea se face. Iar diferența față de cea din urmă e, mai degrabă, formală. Și e o revoluție globală.

Nu e clar ce resorturi psihologice obscure și complicate îl animă pe George Soros, supraviețuitor, în copilărie, al Holocaustului. E posibil ca spectacolul genocidului nazist de la Budapesta să fi provocat în el o reacție de ură pe orice fel de patriotism și sentiment național, ca și pe propriul său popor victimizat și exterminat de naționaliștii unguri, de Crucile cu Săgeți și de naziștii nemți, în numele presupusei ”superiorități” rasiale și religioase, germane și ariene.

Dar nu contează, prea mult. Am reliefat în repetate rânduri că și unii evrei (mai ales asimilați) sunt vulnerabili la virusul autoimun al antisemitismului, al urii de sine și al dorinței sinucigașe năzuind să demoleze pilonii civilizației iudeo-creștine și ai democrațiilor liberale, izvorâte din ea. În acest caz se vădesc frecvent tentați de cariera de revoluționari profesioniști, ca Troțki.

Fundația pentru o Societate Deschisă pretinde că are ”o lungă istorie de luptă împotiva antisemitismului, islamofobiei și a tuturor formelor de rasism și ură”. Parțial are dreptate. Are.

Iar parțial: dimpotrivă. Pentru că marxismul contemporan, postmodern, ca și actuala extremă stângă, woke, au reeditat politica identitară a viperelor naziste, a căror ciucă a bătăilor a fost și a rămas în primul rând identitatea evreiască.

Cum știm că și evreii și neevreii care se alătură protestelor ”pro-palestiniene” (ori la finanțează) sunt antisemiți, auto-antisemiți și pro-teroriști, dar nu pro-palestinienieni? Simplu. Pentru că dacă i-ar fi interesat victime arabe ale unor mascre ar fi putut organiza exact aceleași mișcări de ”rezistență” și manifestații la scară națională când s-a omorât în masă arabi și palestinieni în Siria, Liban, Iordania. Sau alți arabi și kurzi în Yemen și Irak. Sau în Sudan.

Dar acolo, cum just amintea recent Tamer Masudin, un arab beduin din sudul Israelului, reluat de Andrea Samuels în Jerusalem Post, făptașii nu erau evrei. Masacrele din zonă n-au interesat deci pe nimeni. Doar când militanții au șansa de a minți lumea, atribuind culpa victimizării unor oameni de către israelieni, activiștii devin brusc foarte vocali.

De altfel, hramul purtat de un om sau de organizația lui e revelat de rezultatele faptelor sale. Ale Fundației pentru o Societate Deschisă, ale fondatorului ei, ale fiului său și partenerei lui se văd cu ochiul liber în devastările de la Hamilton Hall, clădirea Universității Columbia ocupată vremelnic de ”pro-palestinieni”, în fapt de teroriști islamiști și progresiști finanțați indirect de Soros, prin vasta rețea de instituții adăpându-se din abundentul izvor financiar sorosist.

Mai e apoi și ideologia promovată de extrema stângă postmodernă. Care militează între altele pentru dizolvarea națiunilor (iudeo-creștine) în favoarea unui lumi complet ”globalizate”. Ceea ce ar desființa înainte de orice poporul evreu.

De ce cred mulți neevrei în miturile antisemite?

Din același motiv pentru care năpârcile cotizează la ideologiile și mișcările totalitare, care sunt toate, în esență, antisemite. Pentru că libertatea e grea și fanatismul scutește de truda dubiilor și de povara deficiențelor personale.

Pentru că teoria conspirației evreiești le ”rezolvă” fals, dar persuasiv, toate îndoielile morale, politice, istorice și filosofice, ori teologice, privind existența răului în lume.

Pentru că falsa rezolvare vine la pachet cu aderarea fanatică la un substitut de religie. Credința (pseudoreligioasă) în ”mișcare” le aduce neofiților o certitudine, o identitate, fie ea și, paradoxală, atee, fie ea și sordidă, de om al urii împotriva moralei iudeo-creștine a Decalogului, fie ea și furată de la detestații ”evrei” și însușită, prin furt, de prigonitorii lor. Care, după jaf, vor să-i extermine pe adevărații proprietari ai identității, pentru ca să acopere pungășia, prădăciunea, tâlhăria lor. Și să-i poată intoxica și pe alții. Ca profesori universitari cu doctorate. Adesea plagiate.

Pentru că metamorfoza lor pasămite îi ”absolvă”, îi ”curăță”, îi ”spală” de păcate. Îi transformă pe antisemiții-îngeri exterminatori și revoluționari din pungași, tâlhari și genocidari, în părelnice ”genii” și ”mântuitori”, iar pe slugile lor idioate și criminale în adepți și promotori ai progresului.

Puținii evrei din subordine li se raliază fie din oportunism și arivism, fie pentru că speră să fie scutiți de victimizare, să fie admiși ca tovarăși ai revoluției, să fie găsiți vrednici s-o conducă și să scape ușurați și de lestul poruncilor divine. Dacă reușesc, vor fi, cert și invariabil, unele din primele victime ale noilor lor stăpâni revoluționari.

Așa s-au petrecut lucrurile în rătăcirea comunistă. Așa au loc ele și în sminteala woke. Nu mult altfel s-au rinocerizat cuziștii, naziștii și legionarii din subordinea lor. Iar mai nou, putiniștii și islamiștii.