Te-am criticat mult, în ultima vreme. Et pour cause!
Dacă n-ar fi fost deriva de stânga a elitelor tale nu am fi fost aici. Dușmanii Vestului ar fi fost descurajați. N-ar fi îndrăznit să atace Ucraina sau Israelul. Iar antisemitismul nazist, genocidar, n-ar fi găsit o nouă patrie în universitățile americane.
Ce ți s-a întâmplat când ai derapat
Nu ți-ai fi recrutat din pepiniere ale urii antisemite și antiamericane mare parte din elita aflată în fruntea administrației, Departamentului de Stat, a corpului diplomatic, a Pentagonului, a serviciilor secrete, a dregătorilor partidului tău guvernamental, democrat, a justiției, a presei, a marilor concerne. Dacă nu te-ai fi lăsat, dragă America, mancurtizată de marxiști și de relativismul postmodern ce bine ar fi fost! Ce bine s-ar fi simțit azi, împreună cu tine, liberă și nespălată pe creier, întreaga lume liberă, întreaga omenire, cu tot cu ONU!
Dar ai admis ca o avangardă filistină, o elită ipocrită cât cuprinde, pretinzându-se morală, când de fapt e dimpotrivă, să te abată, în numele ”progresului” și ”umanismului” pe care-l abhoră, de la drumul apărării libertății. Un drum pe care ți l-ai asumat din timpul Primului Război Mondial încoace și pe care ai mers cu cinste și onoare și după Pearl Harbour, și după 9/11. Un drum pe care, vai, dai semne să-l părăsești.
Cine te-a copiat
Această părelnică ”elită” coruptă, cameleonică, duplicitară, neloială și trădătoare ți-a depășit granițele de mult. S-a aciuiat și în Europa. De pildă între diplomații francezi. Populează, de mult, și organismele ONU și puzderie de ong-uri care câștigă bani grei pretinzând că apără drepturile omului, dar, în fapt, promovează cele mai barbare mișcări și regimuri.
Le intoxică dimpreună cu regimurile totalitare cu drept de veto în Consiliul de Securitate, care se dau pline de ”milă” pentru cei slabi, dar comit genocid. Le otrăvesc cot la cot cu dictaturile sângeroase din Consiliul pentru Drepturile Omului. Care tot condamnă Israelul, dar uită de crimele în masă chineze sau iraniene. Și le pângăresc împreună cu secretarul general pro-Hamas al ONU, care, susținut de ONG-uri nu de apărare, ci de încălcare a drepturilor omului, a activat articolul 99.
Antonio Guterres l-a invocat (în aplauzele teroriste și ale susținătorilor terorii) pentru a lichida dreptul Israelului de a se apăra și nu, așa cum îi cere funcția și Carta Națiunilor Unite, pentru a lupta împotriva unui genocid real, cel declanșat neprovocat de Hamas, la 7 octombrie 2023.
Cum te-ai reabilitat
În fața acestei monumentale răutăți ai ales, dragă America, să faci bine. În speță, să-ți faci datoria. Fapt pentru care și eu și toți cei care urăsc terorarea și tirania, monstruozitatea fundamentalismului islamic și genocidurile lui, îți mulțumim din suflet. Îți mulțumim cu inima și din inimă, pentru că, în fine, ți-ai făcut datoria față de un aliat și față de civilizația iudeo-creștină sub atac, opunându-te prin veto victoriei terorismului islamist al Hamas, așa cum te-ai opus cu arma în mână nazismului, fascismului nipon, fascismului Al Qaidei și al ISIS.
E încurajator că administrația ta a reușit să reziste presiunilor extremei stângi din propriile rânduri, democrate, înțelegând că a-i lăsa pe israelieni (sau pe ucraineni) să-și piardă războaiele, ar însemna ca, mai devreme sau mai târziu, Statele Unite să fie nevoite să-și trimită propriii soldați să moară pe fronturile deschise de tiranii și teroriști.
E curios că atât de puține țări înțeleg nonsensul poziției lor. Nu poți cere combaterea terorii, islamismului și a grupării Hamas, solicitând în același timp oprirea războiului în Gaza. De ce sunt atât de mulți pro-teroriști în lume? Nu doar din lașitate. Ci pentru că în joc sunt și petrodolari mulți. Iar parte din elite sunt hipercoruptibile.
Cum a rămas Franța repetentă. Și alte state corijente
Or, nu te poți apăra de islamismul virulent de pe străzile Parisului, Nisei sau Marsiliei, împiedicând Israelul, printr-un vot imbecil, corupt și laș ca al Franței, în Consiliul de Securitate ONU, să combată manu militari terorismul islamist de pe străzile și din tunelurile de sub străzile Gazei.
Știe Marea Britanie toate acestea? A uitat de IRA? Atunci de ce s-a abținut de la vot, în loc să i se opună rezoluției, ca SUA? De ce n-a respins și Londra infama propunere a secretarului general al ONU, care, ca să salveze terorismul islamist și Hamas, nu s-a dat în lături de la scelerata manevră de a invoca un dezastru umanitar, deși știe prea bine că l-a cauzat Hamas? Guterres e de altfel perfect edificat și de faptul că fierbinte deplânsa ”catastrofă umanitară” nu va dispărea, cât timp teroriștii islamiști nu sunt alungați de la putere în fâșie. Dar atunci oare ce e cu Regatul Unit? S-a ascuns Londra sub pulpana Americii, care a scutit-o de datoria unui vot demn?
Și de ce 13 țări, între care trei africane, masiv amenințate, bântuite și însângerate de același jihadism musulman ca și statul evreu luat cu asalt de teroriștii genocidari la 7 octombrie, au votat în favoarea rezoluției care cerea oprirea combaterii terorii islamiste?
Țările care au naivitatea de a crede că pot scăpa de pericolul jihadist și de crimele lui de război, sau împotriva umanității, deși, sau pentru că aplică politica struțului, vârând la ONU capul în nisip, vor plăti prețul stupizeniei lor şi a ignoranței istoriei.
Iar statele care acceptă complicitatea cu teroriștii, de felul extremei stângi occidentale sau al lui Antonio Guterres, Josep Borrell et ejusdem farinae, vor plăti prețul complicității lor. Ar fi bine pentru ea și ce a mai rămas din lumea liberă după împăciuitorismul ultimelor două decenii, ca America să nu li se alăture vreodată.
Descoperă mai multe la Platformă de jurnalism independent
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.

Bine zis-scris domnule Iancu ! Este o atitudine corecta a SUA. Paradoxul este ca ajungem sa apreciem normalul int-o lume anormala, care numeste råul bine, iar binele -rau.
Pe de alta parte, administratia Biden in frunten cu Blinken ( nu inteleg „jocul” lui), tulbura foarte tare apele in Israel. Ei sperau ca P.M. se va dovedi mai maleabil. Acum intåratå Likud-ul impotriva lui. Departe de mine sa cred ca Benjamin N. este fecioara, insa inlocuitorul va fi o papusa. Trist.