Nu știu mulți ce i-a lovit. Mai ales alegătorii de lux, care și-au permis fantezii și aroganțe la urne. Ei constituie o mare parte ghiftuită a națiunii. Una dornică de ”stabilitate” într-o lume cuprinsă de vârtej, care și-a permis să stea liniștită și să-și negocieze votul prețios, ezitând sau refuzând să-l dea candidatei. O minoritate extremistă a profitat și se umflă de nu-și mai încape în piele.
De ce? De unde acest coșmar? Și ce înseamnă votul de la 24 noiembrie? Hai să ne lămurim.
Urmează o noapte lungă, până la definitivarea rezultatelor unor alegeri, al căror scor este pe moment prea strâns pentru ca scrutinul să fi fost deja tranșat.
Partea lui cea mai proastă? Treimea din alegătorii români care au ștampilat extrema naționalistă cea mai gregară. Una putinistă, legionaroidă, dacopată, antisemită, antieuropeană și nu doar ”suveranistă”. Și sfertul care încă mai crede într-un mitoman ca șeful PSD și un sistem al corupției generalizate, oligarhic, securist, al pensiilor speciale.
Împreună, aceste segmente constituie o majoritate consistentă, chiar dacă, din fericire, nu reprezintă întreaga Românie: țara și emigranții ei. În această Românie pro-europeană, mulți alegători, refractari la sfaturile raționale ale unor analiști onești, și-au ”canibalizat” voturile mutual, optând fie pentru Ciucă fie pentru alte făcături postcomuniste și post-pesediste, în ciuda incapacității lor evidente de a se impune și de a face diferența.
Explicația succesului lui Călin Georgescu?
Poate cea mai importantă e China comunistă dindărătul boților postărilor și a plevei de pe TikTok, unde mai totul depinde de voia împăratului gol, dar puternic, de la Beijing, precum și de gloata descreierată și dornică de cămașă de forță. În plus, e probabil să-l fi ajutat voturile fugite de la Simion, din cauza publicității acordate iubitului șofer al liderului AUR.
Un rol cheie l-a jucat ”victimizarea” suspectă, de ultim moment, de către BEC, a lui Călin Georgescu. Cu doar trei zile înainte de scrutin, BEC l-a silit să-și șteargă materialele electorale din net, alimentând astfel delirul de persecuție al suflării legionare din România și din afara ei.
În fine, atât voturile pentru Simion, cât și cele pentru Georgescu, sunt expresia unui amplu protest care, nu întâmplător, a acaparat în mare măsură, din pandemie și dictatura ei sanitară de stânga, tocmai Diaspora.
Priveliștea unei Americi, Mari Britanii, Canade, Franțe, Spanii și Germanii woke i-a smintit, firește, pe mulți, a provocat succesul electoral parlamentar al partidului lui Simion, iar acum, după discreditarea putinistului șef al AUR, acuzat stăruitor de spionaj în favoarea Rusiei, ascensiunea, sub radarul unor sociologi inepți, a lui Călin Georgescu.
De ce ne-au surprins exit-pollurile?
Pentru că, o dată în plus, sociologii s-au făcut de rușine. Pentru că, așa cum fac din 2016, când, spre deosebire de acest blogger, au ratat și predicția votului pentru Brexit și, de două ori, a celui pentru Trump, ca și a celui pentru AUR de la alegerile legislative, autorii sondajelor n-au dezvoltat instrumentele necesare măsurării juste a opțiunilor unor popoare grav dezabuzate de extrema stângă.
E vorba de națiuni atomizate, dezrădăcinate, debusolate și lipsite de elite culturale în stare să le orienteze, să le ofere alternative credibile la prăbușirea etică a conducerilor lor politice, progresiste.
Românii, ca și alți europeni sunt deosebit de afectați, oriunde s-ar afla, pe de o parte, de prăbușirea economică, generată de aceleași elite culturale de stânga prin dezindustrializarea accelerată, în Vest, impusă de demențele ideologice ale ecologismului radical. Iar pe de alta sunt angoasați și înspăimântați de frica de război, indusă de lașitatea manifestată față de Rusia lui Putin și față de terorismul islamist, de guverne gen Biden, Macron, Scholz.
Replica la aceste nesiguranțe și derapaje maoiste e dorul multora de omul de mână forte. De un soi de sfântul Gheorghe, care să răpună balaurul. Ceea ce s-a repercutat asupra alegerilor prin aiuritorul scor obținut de Călin Georgescu și de George Simion împreună. Care e posibil să fi fost potențat din pix, de decizia unora din PSD de a-i ajuta cu voturi pe extremiști întru organizarea unui tur doi confortabil pentru Ciolacu.
Unde se vor duce voturile acestui protest?
Se vor împărți PSD-ului în mică parte. Dar, dacă Lasconi se impune pe locul doi – ceea ce e departe de a fi sigur – și își va juca bine rolul de candidată anti-sistem, fără să-i sperie prea rău pe românii de centru și dreapta, care au dreptate să nu-i aprecieze imbecilitatea pozei cu o fiică militantă pro-teroristă cu kefiehul pe umeri, ea va lua partea leului din el și ar putea câștiga detașat în turul doi.
Dacă li se materializează pesedeilor visul umed, iar Ciolacu va ajunge, grație disciplinatului vot pesedist și a celui extremist, în scrutinul de balotaj cu legionaroidul Georgescu, va câștiga de departe mitomanul care nu și-a găsit încă diploma de bacalaureat.
În acest caz, votanții de lux, care și-au permis escapadele unor voturi pentru Ciucă și Hunor, au toate motivele să știe că poartă partea leului din vina unei președinții care riscă să scoată România din familia națiunilor civilizate și demne și din tabela statelor de drept.
Domnule Iancu asteptam analiza dvs. cu viu interes. Din pacate cred ca aveti dreptate si dupa stiinta mea sunteti singurul observator credibil care a identificat radacinile problemei (si) in pandemie. Cand, si cel mai pro-european daca erai, tot nu puteai saluta toate aberatiile puse in practica la acea vreme.
Mulțumesc pentru apreciere!
Pentru cine nu a vazut pozele dezgustatoare cu odrasla ale Elenei Lasconi, uite-le aici:
https://www.libertatea.ro/entertainment/cum-s-a-schimbat-relatia-dintre-elena-lasconi-si-fiica-ei-intr-un-an-de-zile-5097123
Keffya nu-i nimic.
Intr-o dezbatere din ultimile zile cu George Simion, ( https://www.youtube.com/watch?v=_s3dr5flBXw&ab_channel=MicutzuStand-upOfficial , minutul 1:34:10) doamna Lasconi ne anunta ca toate informatiile si pozitiile in problema Orientului Mijlociu le extrage exclusiv din propaganda antisemita bestiala si pro-terorista pe care i le trimite fiica-sa de la Paris.
Ba mai aflam direct din gura candidatei ca putoarea este activista „pro-palestiniana” si „merge din doua in doua zile la protestele” pro-teroriste care scufunda in anarhie capitala Franta si nu numai.
Din fericire, prezidentiabila ne anunta ca de-abia in viitor isi va consulta consilierii si serviciile de informatii care au menirea s-o ajute sa-si formuleze politica si actiunile.
Din articolul din Libertatea mai aflam de la ca tinerica ca „sunt o bisexuală mândră, care a iubit *mulți* bărbați minunați, *multe* femei minunate și *multe* persoane nonbinare minunate.”.
Oare doamna Lasconi n-a invatat nimic din dezastrul care i l-a adus odraslica la inceputul anului si care a silit-o sa-si retraga candidatura de la Parlamentul European?
Asa isi afirma doamna Lasconi valorile nationale si crestine, cu care trebuie sa-si infranga adversarii ultra-nationalisti si etnocentristi?
Nu poate sa-si impinga fiica respingatoare in spatele scenei?
Relatiile de familie sunt o treaba de familie si nu ar trebui sa ne procupe, cu exceptia cazului cand candidata insusi isi spala rufele murdare in public.
Elena Lasconi face o greseala grava cand sacrifica voturile potentiale a milioane de romani cu scaunul la cap si valori sociale conservatoare, crestine, in favoarea a 3 procente pe care poate sa le primeasca de la anarho-ecolojistii(!) lui Nicku Stefanutza.
Daca Elena Lasconi incearca s-o copieze pe Kamila(!) Harris, va avea soarta Kamilei, si eu voi fi ultimul care s-o planga.